如果將中國工業經濟發展比做一列火車,裝備制造業的(de)(de)地位相當于火(huo)車(che)頭——既提供動力,又(you)提供方(fang)向。經過數(shu)十年的(de)(de)發展(zhan),中國已經成為裝備(bei)制造業世界第一大國。可(ke)目(mu)前的(de)(de)裝備(bei)制造業發展(zhan)速度放緩,其原因(yin)何(he)在?如(ru)何(he)轉變這個形勢(shi)?
全球裝備制造業增速放(fang)緩(huan)
發達國(guo)家(jia)和新興(xing)國(guo)家(jia)制造(zao)業增長普(pu)遍走向下(xia)行(xing)周期(qi),有的(de)(de)(de)(de)甚至出現了嚴重的(de)(de)(de)(de)收縮。國(guo)際(ji)貨(huo)幣基金組織在7月發布的(de)(de)(de)(de)《世界(jie)(jie)經濟展望(wang)》報告中對世界(jie)(jie)經濟增長的(de)(de)(de)(de)預測比(bi)4月的(de)(de)(de)(de)預測調低0.2個百分點(dian)。世界(jie)(jie)銀行(xing)在最新報告中也指出,全球經濟增長的(de)(de)(de)(de)不確定性將(jiang)大大增加,各國(guo)要為全球經濟持久動蕩(dang)做好準備。
在這種形勢下,全(quan)球裝備制(zhi)造業(ye)增速普遍放緩。機械工業(ye)信(xin)息研究院院長王文斌認為,從(cong)全(quan)球來(lai)看,占(zhan)世界裝備制(zhi)造業(ye)總(zong)規模(mo)70%的(de)美國(guo)、日本、德(de)國(guo)、中國(guo)等4個國(guo)家的(de)增長均出現走弱的(de)趨勢,產(chan)品生產(chan)增速、訂單、企(qi)業(ye)效(xiao)益(yi)等關鍵指(zhi)標增長略顯疲態,甚至出現負(fu)增長。
同發(fa)達(da)國(guo)家相(xiang)比,中國(guo)的(de)(de)(de)裝備制造業(ye)增長要稍落(luo)(luo)后于美國(guo),但好于德(de)國(guo)和日本,總體態(tai)勢是緩中趨穩。中國(guo)機械工業(ye)聯(lian)合會副(fu)會長蔡惟慈表示,產銷增速在去(qu)年明顯回(hui)落(luo)(luo)的(de)(de)(de)基礎(chu)上繼續回(hui)落(luo)(luo),而(er)且回(hui)落(luo)(luo)幅度大于去(qu)年底的(de)(de)(de)預(yu)計,效(xiao)益下降則更(geng)(geng)為劇(ju)烈(lie)。但從(cong)上半(ban)年逐月變(bian)化趨勢看,增速回(hui)落(luo)(luo)已趨于平穩,在增速劇(ju)降的(de)(de)(de)背景下,結構調整受(shou)到更(geng)(geng)多關(guan)注,從(cong)而(er)在總體嚴峻的(de)(de)(de)形勢下增添了一(yi)些希望(wang)。
技(ji)術(shu)瓶(ping)頸(jing)制約進(jin)軍高(gao)端市(shi)場步伐
機械工業信息(xi)研(yan)究(jiu)院曾(ceng)在(zai)《裝(zhuang)備工業競爭戰略研(yan)究(jiu)》中(zhong)指出(chu),技術(shu)、工藝和服務三大領域的瓶頸造成(cheng)裝(zhuang)備制造業難以(yi)實(shi)(shi)現可(ke)持(chi)續(xu)發展(zhan),也難以(yi)實(shi)(shi)現由(you)大到(dao)強的轉變。其中(zhong),技術(shu)瓶頸是根本性的結構性問題。技術(shu)結構落后、基礎技術(shu)發展(zhan)滯后、關鍵技術(shu)受(shou)制于人等問題尤為突出(chu)。
機械工(gong)業(ye)信(xin)息研究(jiu)院在去年(nian)(nian)和今(jin)年(nian)(nian)對沿海地(di)區、中西部(bu)地(di)區多個裝備制造(zao)業(ye)集(ji)聚(ju)地(di)調研發現,鑄造(zao)、液氣密等(deng)基礎制造(zao)企(qi)業(ye)技(ji)術(shu)能力落后,嚴重妨(fang)礙了裝備制造(zao)業(ye)產品(pin)技(ji)術(shu)水平(ping)和質量的提升。相關(guan)研究(jiu)表明,我國主要機械產品(pin)核心技(ji)術(shu)有(you)57%依(yi)靠(kao)進口(kou),在工(gong)業(ye)母機機床(chuang)方面,高檔數(shu)控機床(chuang)90%以上(shang)依(yi)靠(kao)進口(kou),高檔數(shu)控系統95%依(yi)靠(kao)進口(kou),高檔儀器儀表90%依(yi)靠(kao)進口(kou),有(you)些產品(pin)的進口(kou)還受到發達國家限制。
蔡惟慈(ci)認為,裝備制造業前些年過分追求速(su)(su)度(du)和規(gui)模的增(zeng)(zeng)長,這一發展模式不(bu)可持(chi)續,必(bi)須改變。為了(le)實(shi)現這一轉變,實(shi)現產業結構(gou)升級,重新步(bu)入(ru)(ru)較快增(zeng)(zeng)長的坦(tan)途,必(bi)須承受短(duan)期增(zeng)(zeng)速(su)(su)下滑的代價。現在已有不(bu)少優秀企業加(jia)快了(le)向(xiang)高端(duan)升級的步(bu)伐,創新能力的建設開始受到重視。行業中重點(dian)領域的研發投入(ru)(ru)明顯(xian)加(jia)大,試驗條件、攻關力度(du)、國際市場開拓等方面,都明顯(xian)加(jia)大了(le)努力。
面臨“轉型升級(ji)”關鍵(jian)節(jie)點
中國裝備制(zhi)造(zao)業自去年(nian)下半年(nian)開始步入(ru)“嚴冬(dong)”,如(ru)今(jin)仍在低谷徘徊。面(mian)對這樣(yang)的形勢,王(wang)文斌認(ren)為,結構性的問題是實質性的,是主要矛盾。
王文斌說,我(wo)們(men)已經(jing)到了一個非(fei)常明顯,同時(shi)也(ye)非(fei)常關鍵的節點(dian),轉(zhuan)型升級(ji)刻不容(rong)緩。更(geng)多發展(zhan)動(dong)力(li)、更(geng)多優質資(zi)源(yuan)應該(gai)投(tou)入裝備制造業結構調整方(fang)面。
王文斌建議企業(ye)(ye)做到3點,第一(yi)是增(zeng)強(qiang)意識,隨著能源等新(xin)技術革(ge)命的(de)不斷(duan)突破(po),全球裝備制造(zao)業(ye)(ye)競爭格局正在發生深刻變(bian)化(hua),轉型升級刻不容緩(huan);第二(er)是提升能力(li)(li)(li),強(qiang)化(hua)自身實力(li)(li)(li),打造(zao)適合新(xin)形勢的(de)核心競爭力(li)(li)(li),特別是要(yao)由注重(zhong)制造(zao)能力(li)(li)(li)向(xiang)(xiang)注重(zhong)創(chuang)新(xin)能力(li)(li)(li)和服務能力(li)(li)(li)提升轉變(bian),同時盡快優化(hua)企業(ye)(ye)內部結(jie)構(gou)以(yi)降低運營(ying)成本,提升運營(ying)效率;第三(san)是摸(mo)準方向(xiang)(xiang),即大的(de)趨勢,一(yi)方面企業(ye)(ye)可(ke)以(yi)橫向(xiang)(xiang)延伸,如加大對(dui)高增(zeng)長市場的(de)營(ying)銷(xiao)力(li)(li)(li)度,同時推動產(chan)品結(jie)構(gou)優化(hua),另一(yi)方面是縱向(xiang)(xiang)躍遷(qian),向(xiang)(xiang)更高的(de)產(chan)業(ye)(ye)層級發展。
蔡惟慈認為,整體而言,當前是制造業下行壓力急劇加大的危機時期,是不安情緒蔓延、迫切需要增強信心的時期,也是以市場力量倒逼改革和結構調整的關鍵時期,企業分化重組加速的時期。一句話,是困難和希望交織的時期。但只要企業自覺推進創新驅動,就一定能轉危為機,由相對粗放的高速增長向趨緩但卻更為健康的方向發展。