中美貿易戰為什么必須打

　　或者說，這場貿易戰能(neng)不(bu)(bu)能(neng)避免？結論是：不(bu)(bu)以我方的意志為轉移，不(bu)(bu)能(neng)不(bu)(bu)打。

　　第一，打不(bu)打的(de)主動(dong)權不(bu)在我方。美方主動(dong)挑起爭(zheng)端，步(bu)步(bu)緊逼(bi)，極(ji)限施壓和(he)訛(e)詐(zha)，言而無(wu)信(xin)，反復(fu)無(wu)常，蠻橫無(wu)理。打不(bu)打貿易(yi)戰(zhan)，顯然不(bu)以中(zhong)國(guo)(guo)意(yi)志(zhi)為轉移。面對(dui)直(zhi)奔而來的(de)制裁大(da)棒，中(zhong)國(guo)(guo)只有兩條(tiao)選擇：要(yao)么(me)屈服(fu)于(yu)美國(guo)(guo)的(de)霸(ba)凌，從此忍辱負(fu)重；要(yao)么(me)進(jin)行(xing)反抗，樹立應有的(de)大(da)國(guo)(guo)形象，讓(rang)對(dui)方知(zhi)道中(zhong)國(guo)(guo)人不(bu)是好欺負(fu)的(de)。

　　第二，就貿易戰的(de)性(xing)質而(er)言不(bu)能不(bu)打。本次貿易戰不(bu)同以(yi)往，不(bu)局限(xian)(xian)于貿易，甚至不(bu)限(xian)(xian)于高科技產業領域，而(er)是一場事關國運的(de)戰略博弈。我(wo)國歷來(lai)在原則問題上不(bu)妥(tuo)(tuo)(tuo)協(xie)，貧窮落(luo)后時不(bu)妥(tuo)(tuo)(tuo)協(xie)，現在發展(zhan)起來(lai)了，更沒有理由(you)妥(tuo)(tuo)(tuo)協(xie)。

　　第三(san)，就特朗(lang)(lang)普這樣一(yi)個(ge)商人性格的(de)(de)(de)(de)人而(er)言不能不打(da)。特朗(lang)(lang)普在其自(zi)傳《做(zuo)生意(yi)的(de)(de)(de)(de)藝術》中，談(tan)到(dao)做(zuo)生意(yi)的(de)(de)(de)(de)四(si)個(ge)階段：一(yi)是提出驚人的(de)(de)(de)(de)目標；二是大肆宣傳；三(san)是決策反復搖擺；四(si)是獲得直(zhi)觀(guan)的(de)(de)(de)(de)結果。他寫道：“一(yi)個(ge)遠(yuan)高于預期的(de)(de)(de)(de)條(tiao)件(jian)(jian)讓對(dui)手無從下手——反復無常的(de)(de)(de)(de)變(bian)化給對(dui)手施加壓力——給出次優條(tiao)件(jian)(jian)讓對(dui)手急于接受了(le)事——達到(dao)最初想要的(de)(de)(de)(de)結果。”特朗(lang)(lang)普顯然把(ba)中美經貿談(tan)判(pan)看成是一(yi)筆(bi)“大生意(yi)”。

　　第四，美國(guo)的文(wen)化性(xing)格是(shi)(shi)欺弱服強。美國(guo)歷來(lai)欺軟怕(pa)硬，“揀軟柿子捏(nie)”是(shi)(shi)美國(guo)的歷來(lai)做法(fa)，“不撞南墻不回頭”是(shi)(shi)美國(guo)的習(xi)慣性(xing)思維(wei)。

　　中美貿易戰怎么打

　　從(cong)戰(zhan)略上說，中國(guo)文(wen)化強(qiang)調(diao)后發制人，守正出奇，以(yi)靜制動，四(si)兩撥千斤，長(chang)于(yu)以(yi)柔(rou)克剛，“柔(rou)弱(ruo)勝剛強(qiang)”。中國(guo)共產黨(dang)建黨(dang)以(yi)來革(ge)命、建設、改革(ge)的(de)歷史證明，我們黨(dang)善(shan)(shan)于(yu)審時度勢，善(shan)(shan)于(yu)發現和抓住機遇(yu)，善(shan)(shan)打游擊戰(zhan)、持久戰(zhan)、攻(gong)堅戰(zhan)，善(shan)(shan)于(yu)化危為機，化被動為主(zhu)動。

　　就(jiu)戰術而言，就(jiu)是邊(bian)打邊(bian)談，邊(bian)談邊(bian)打，在打談中(zhong)(zhong)(zhong)相(xiang)互妥(tuo)協(xie)，推動中(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)關(guan)系(xi)走(zou)向新的(de)平衡。中(zhong)(zhong)(zhong)國對貿易戰的(de)態(tai)度(du)經歷了一個爭(zheng)取談、準(zhun)備打、先禮后(hou)兵、漸(jian)趨強硬(ying)的(de)過程。鑒于中(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)實力(li)對比，中(zhong)(zhong)(zhong)國將采取“數量(liang)型和質量(liang)型相(xiang)結合”的(de)措施(shi)。

　　基本戰法是：

　　占據道(dao)義制(zhi)高點(dian)。在全球化大背景(jing)下，損(sun)人利己甚至損(sun)人不(bu)利己的單邊主義不(bu)得人心。美國帶頭破(po)(po)壞(huai)國際規則，已成功自我塑造了國際秩序攪局者、世界經濟破(po)(po)壞(huai)者的霸蠻形象(xiang)。

　　形成對照(zhao)的(de)是(shi)，中(zhong)國(guo)在(zai)反擊(ji)美國(guo)的(de)同(tong)時，順應全球化(hua)趨(qu)勢，高舉自(zi)(zi)由(you)貿(mao)易(yi)大(da)旗(qi)，反對貿(mao)易(yi)保護主義(yi)，加(jia)快對外開放(fang)步(bu)伐。公道自(zi)(zi)在(zai)人(ren)心。一(yi)段時間(jian)以來(lai)，為(wei)中(zhong)國(guo)說(shuo)話的(de)人(ren)多了(le)起來(lai)。比如(ru)，有德國(guo)媒(mei)體評論說(shuo)：“中(zhong)國(guo)早已立足于(yu)世(shi)界經(jing)濟，不僅展示(shi)著(zhu)勤奮，也掌握(wo)了(le)技(ji)術(shu)，想阻止中(zhong)國(guo)發展技(ji)術(shu)不可能，也沒道理。”近日，國(guo)際貨幣基金(jin)組織表示(shi)歡迎中(zhong)國(guo)對自(zi)(zi)由(you)貿(mao)易(yi)和(he)多邊主義(yi)的(de)堅定承諾，認為(wei)中(zhong)國(guo)最近宣布的(de)一(yi)攬子開放(fang)政策(ce)是(shi)朝著(zhu)正確(que)方(fang)向邁出的(de)步(bu)伐。

　　美(mei)國(guo)(guo)發動(dong)貿易(yi)戰(zhan)，已經引發國(guo)(guo)際社會的擔憂(you)。國(guo)(guo)際貨(huo)幣(bi)基金組織總(zong)(zong)裁拉加德(de)指出(chu)(chu)：美(mei)國(guo)(guo)需要對給(gei)世(shi)界貿易(yi)體系造成的“關稅之傷”承(cheng)擔后果。世(shi)界貿易(yi)組織總(zong)(zong)干事阿澤(ze)維(wei)多(duo)已發出(chu)(chu)警告，全(quan)(quan)球貿易(yi)體系正在開始動(dong)搖(yao)。美(mei)聯儲前主(zhu)席格林斯潘認為(wei)，美(mei)國(guo)(guo)對外加征的關稅，實際上是由美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)民(min)在買(mai)單(dan)。英國(guo)(guo)央行(xing)(xing)行(xing)(xing)長卡尼稱，美(mei)國(guo)(guo)將成為(wei)全(quan)(quan)面貿易(yi)戰(zhan)的最(zui)大輸(shu)家。

　　合(he)縱連橫。打贏中(zhong)(zhong)美(mei)貿易戰(zhan)(zhan)的(de)(de)一個基本(ben)戰(zhan)(zhan)略(lve)思維就是把朋友搞得多多的(de)(de)。有西方(fang)學者分析說，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)很幸運，作為老大的(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)，不但沒有聯合(he)其他(ta)國(guo)(guo)家(jia)一起對付中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)，反而以發動全球貿易戰(zhan)(zhan)的(de)(de)方(fang)式(shi)和(he)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)開(kai)打。美(mei)國(guo)(guo)在貿易戰(zhan)(zhan)中(zhong)(zhong)劍指中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)，四面出擊，自我孤立，顯(xian)然犯了兵家(jia)之大忌，使中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)有機(ji)會化競爭對手為合(he)作伙(huo)伴，為合(he)縱連橫提供(gong)了可能。

　　第一，美(mei)國(guo)與(yu)其西方盟(meng)友(you)已心生嫌隙。先(xian)是(shi)在價值觀上與(yu)歐(ou)盟(meng)不(bu)同(tong)調。歐(ou)洲在人權(quan)(quan)問題上一貫高調，特朗(lang)普一上臺(tai)就宣布(bu)放(fang)棄人權(quan)(quan)外交。在貿(mao)易戰中，特朗(lang)普政府引用232條款(kuan)對加(jia)拿大、歐(ou)盟(meng)、日本等(deng)鐵桿盟(meng)友(you)加(jia)征(zheng)鋼鋁(lv)產品(pin)關稅，六(liu)親不(bu)認，盡(jin)顯霸蠻(man)姿態。加(jia)拿大、歐(ou)盟(meng)對美(mei)國(guo)反制裁，提(ti)出的報復清單(dan)接近3000億(yi)美(mei)元，日本隨之跟進。盡(jin)管最新消息是(shi)美(mei)歐(ou)就停止貿(mao)易戰達成(cheng)共識(shi)，但從特朗(lang)普反復無(wu)常的個性看，美(mei)歐(ou)經貿(mao)關系依然(ran)充(chong)滿不(bu)確定性。

　　第(di)二，對(dui)印(yin)度(du)、南非等新興國(guo)家加(jia)征鋼鋁關稅顯現戰略(lve)矛盾。特朗普(pu)政府(fu)一(yi)方面推(tui)行(xing)“印(yin)太(tai)戰略(lve)”，拉(la)印(yin)度(du)制衡中(zhong)國(guo)，另(ling)一(yi)方面對(dui)印(yin)度(du)產品加(jia)征關稅，傷害印(yin)度(du)利益，迫使印(yin)度(du)對(dui)美反制并調整與中(zhong)國(guo)關系。

　　第三，捅(tong)中(zhong)東“馬蜂窩”導致麻煩纏身。把(ba)美國駐以色列大使館遷至耶路(lu)撒(sa)冷，造成新的危(wei)機。在攪動敘利亞戰局(ju)的同時，不顧相關國家反對，退出伊核協(xie)議(yi)，對伊朗(lang)進行制裁(cai)甚(shen)至揚言軍事打擊(ji)，與伊朗(lang)關系劍拔弩張。

　　中(zhong)國(guo)(guo)在貿(mao)易(yi)(yi)戰過程(cheng)中(zhong)，一(yi)方(fang)面(mian)與美(mei)國(guo)(guo)針鋒相(xiang)對(dui)，一(yi)方(fang)面(mian)爭取國(guo)(guo)際(ji)社會支持。一(yi)是調整改善(shan)與周邊(bian)國(guo)(guo)家(jia)關系，加(jia)強(qiang)雙邊(bian)經濟合作。二是將爭端訴諸世貿(mao)組織，尋(xun)求(qiu)世貿(mao)組織規則(ze)和國(guo)(guo)際(ji)輿論支持。三是在反制美(mei)國(guo)(guo)，對(dui)美(mei)國(guo)(guo)大豆加(jia)征25%關稅(shui)的同時，豁(huo)免了包括(kuo)印度(du)等(deng)國(guo)(guo)家(jia)大豆和動物飼(si)料的進(jin)口關稅(shui)。四是繼續推進(jin)雙邊(bian)和多邊(bian)自(zi)由(you)(you)貿(mao)易(yi)(yi)。2002年(nian)以來，我國(guo)(guo)已(yi)經與24個國(guo)(guo)家(jia)和地區(qu)簽訂了16個自(zi)由(you)(you)貿(mao)易(yi)(yi)協(xie)定(ding)，目前正在進(jin)行的自(zi)貿(mao)區(qu)談判有13個，與10個國(guo)(guo)家(jia)開展(zhan)自(zi)貿(mao)協(xie)定(ding)聯合可研或升級(ji)聯合研究。

　　精準打擊。利用(yong)好貿易(yi)(yi)戰的(de)“飛去來器(qi)”效應。我國(guo)(guo)貨物出口的(de)40%、高科技產(chan)品出口的(de)2/3都是在華(hua)外資(zi)企(qi)(qi)(qi)業(ye)實現的(de)。在這種情(qing)況下，美國(guo)(guo)對中(zhong)國(guo)(guo)的(de)貿易(yi)(yi)制裁在不同(tong)程度上(shang)轉化為對自己企(qi)(qi)(qi)業(ye)的(de)“制裁”。因貿易(yi)(yi)戰引起成本上(shang)升，一(yi)些受影響的(de)美國(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)業(ye)已開始(shi)減產(chan)或裁員，有(you)的(de)企(qi)(qi)(qi)業(ye)正在謀劃(hua)把生產(chan)線遷出美國(guo)(guo)。美國(guo)(guo)商(shang)會發出警(jing)告稱，共計260萬個美國(guo)(guo)就業(ye)崗位(wei)可能面(mian)臨風險(xian)。

　　針對(dui)美國(guo)(guo)痛點進(jin)行(xing)“定(ding)向打擊”。中(zhong)國(guo)(guo)對(dui)等對(dui)美國(guo)(guo)農產品加征關稅(shui)后，美國(guo)(guo)農業遭受較大損失，已迫使(shi)特朗(lang)普政府不得不給農場主補貼。對(dui)原(yuan)產于美國(guo)(guo)的汽車加征關稅(shui)，美國(guo)(guo)汽車對(dui)華出口受到影響，在中(zhong)國(guo)(guo)市場的份額(e)受到擠壓。

　　下一步，我國可以根據事態(tai)發展情況，考慮采取新的針對(dui)性(xing)措施。

　　中美貿易戰會是怎樣的最終結果

　　首先，從(cong)大趨勢(shi)看。“世界(jie)潮流，浩浩蕩蕩，順之(zhi)則昌，逆(ni)之(zhi)則亡”。習近平總書記(ji)指出(chu)：“我國(guo)處于(yu)(yu)近代以來最好(hao)的(de)發展時期，世界(jie)處于(yu)(yu)百年未有之(zhi)大變局。”當今世界(jie)，全球化大勢(shi)不可(ke)逆(ni)轉，中(zhong)國(guo)崛起不可(ke)阻擋。美(mei)國(guo)發動(dong)全球貿(mao)易戰(zhan)，實行孤(gu)立主義，實乃逆(ni)全球化而動(dong)。美(mei)國(guo)針對中(zhong)國(guo)發動(dong)貿(mao)易戰(zhan)，不準中(zhong)國(guo)推進“中(zhong)國(guo)制造(zao)2025”，就是(shi)不準中(zhong)國(guo)產業升(sheng)級，目(mu)的(de)是(shi)阻滯中(zhong)國(guo)的(de)現代化，遏制中(zhong)華(hua)民(min)族復(fu)興。

　　在(zai)“百年(nian)未有之大變局”下的(de)國際貿易戰，對(dui)中(zhong)(zhong)國來說(shuo)，是(shi)(shi)挑戰，也是(shi)(shi)機(ji)遇。歷史證(zheng)明，危機(ji)常常是(shi)(shi)變革(ge)的(de)動(dong)力。這次貿易戰之于中(zhong)(zhong)國，很可(ke)能是(shi)(shi)小(xiao)打小(xiao)變革(ge)，大打大變革(ge)。中(zhong)(zhong)國圍(wei)棋(qi)的(de)棋(qi)理是(shi)(shi)謀勢(shi)(shi)重于謀實(shi)，中(zhong)(zhong)國將以(yi)局部損失換取全局利益，以(yi)暫時被(bei)動(dong)換取長期主動(dong)。所以(yi)歷史地看(kan)，中(zhong)(zhong)美貿易戰未嘗不是(shi)(shi)中(zhong)(zhong)國的(de)一個新的(de)歷史機(ji)遇。7月25日，習近平總(zong)書記在(zai)約翰內斯堡金(jin)磚國家工商論壇上的(de)講(jiang)話中(zhong)(zhong)指出：“未來10年(nian)，將是(shi)(shi)國際格局和力量對(dui)比(bi)加速演變的(de)10年(nian)。”“新興(xing)市場(chang)國家和發展中(zhong)(zhong)國家群體性崛起勢(shi)(shi)不可(ke)當。”

　　當然，我們必須(xu)清醒看到，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)依(yi)(yi)然是經濟(ji)強(qiang)(qiang)(qiang)國(guo)(guo)(guo)(guo)、軍事強(qiang)(qiang)(qiang)國(guo)(guo)(guo)(guo)、科技強(qiang)(qiang)(qiang)國(guo)(guo)(guo)(guo)、金融強(qiang)(qiang)(qiang)國(guo)(guo)(guo)(guo)，“世界老大(da)(da)(da)(da)”的(de)地位(wei)依(yi)(yi)然無可替代。我國(guo)(guo)(guo)(guo)雖然處于上升(sheng)趨勢(shi)，經濟(ji)總量直追美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)，但經濟(ji)社會(hui)發(fa)展程度及綜合實力與美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)仍然存(cun)在較大(da)(da)(da)(da)差距，“大(da)(da)(da)(da)而不強(qiang)(qiang)(qiang)”使我國(guo)(guo)(guo)(guo)在不少(shao)方面受制于美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)等西方國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)。工信部對(dui)全國(guo)(guo)(guo)(guo)30多(duo)家(jia)大(da)(da)(da)(da)型企業130多(duo)種關鍵(jian)基礎材(cai)料調(diao)研結果顯示(shi)，32%的(de)關鍵(jian)材(cai)料在中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)仍為空白，52%依(yi)(yi)靠進(jin)口，絕(jue)大(da)(da)(da)(da)多(duo)數計算(suan)機和服務器(qi)通用處理(li)(li)器(qi)95%的(de)高端(duan)專(zhuan)用芯片、70%以(yi)上智能終(zhong)(zhong)端(duan)處理(li)(li)器(qi)以(yi)及絕(jue)大(da)(da)(da)(da)多(duo)數存(cun)儲芯片依(yi)(yi)賴進(jin)口。在如(ru)此(ci)形勢(shi)下，我們必須(xu)認識到，中(zhong)美(mei)貿易戰是一場前所未(wei)有的(de)硬仗，其未(wei)來走勢(shi)具有很大(da)(da)(da)(da)的(de)不確定性，要爭(zheng)取戰略主動和最終(zhong)(zhong)勝(sheng)利，決非易事。我們不主動挑戰美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)，當然也不會(hui)在貿易戰威脅下不戰而退，俯首稱臣。強(qiang)(qiang)(qiang)者勝(sheng)并非是天然的(de)歷史邏輯，歷史上以(yi)弱勝(sheng)強(qiang)(qiang)(qiang)者不乏(fa)其例。

　　“自(zi)勝者(zhe)強(qiang)”，“自(zi)強(qiang)者(zhe)勝”。對于(yu)實力(li)相對弱的中(zhong)國(guo)來說，要在(zai)貿易(yi)戰中(zhong)爭(zheng)取勝利，必須借勢謀(mou)勢，借力(li)打力(li)，揚長避短，發揮好自(zi)身(shen)優(you)勢，練好內功(gong)，強(qiang)筋健骨。

　　其次，從實際(ji)結果看。在貿(mao)易(yi)戰沖擊下，我(wo)國經濟有(you)可能進(jin)入一個比較特殊的(de)時期，外部(bu)環境(jing)趨(qu)緊，經濟增長(chang)及股市、債(zhai)市、匯市、房市等(deng)波動的(de)壓力加大。特別值得關注的(de)是，繼日(ri)本(ben)與歐盟(meng)(meng)達成自(zi)由貿(mao)易(yi)協議之后，美國和(he)歐盟(meng)(meng)發布聯(lian)合聲明宣稱，“要共同致力于零關稅、消(xiao)除非關稅壁壘、消(xiao)除對非汽車工業產品(pin)的(de)補貼”。美歐日(ri)有(you)可能達成三方自(zi)貿(mao)協議的(de)動向，將(jiang)對我(wo)國形成新的(de)壓力，我(wo)國經濟發展面(mian)臨嚴峻(jun)考驗。

　　盡管如(ru)此，綜合各方面(mian)分析，今日之中國(guo)(guo)(guo)已(yi)非往日之中國(guo)(guo)(guo)，我(wo)(wo)(wo)們有(you)條件(jian)有(you)能力應對(dui)這(zhe)一(yi)嚴重挑戰。這(zhe)不僅(jin)在(zai)于中國(guo)(guo)(guo)特色社會(hui)主義(yi)的(de)(de)(de)(de)制度優勢(shi)，還(huan)(huan)在(zai)于有(you)學者分析到的(de)(de)(de)(de)獨特優勢(shi)：一(yi)是(shi)巨大(da)的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)內市場。在(zai)我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)外貿依存(cun)度已(yi)大(da)幅(fu)下(xia)降(jiang)，消費持續(xu)(xu)擴張，內需型動力結構(gou)得到強化(hua)的(de)(de)(de)(de)情況下(xia)，貿易(yi)制裁對(dui)我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)經濟的(de)(de)(de)(de)破壞性呈下(xia)降(jiang)趨(qu)勢(shi)。我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)工(gong)業出口交貨(huo)值(zhi)占(zhan)工(gong)業總產值(zhi)比(bi)重3年(nian)前(qian)超(chao)過(guo)20%，2017年(nian)下(xia)降(jiang)到10%左右，工(gong)業對(dui)出口的(de)(de)(de)(de)依存(cun)度在(zai)大(da)幅(fu)度降(jiang)低。據工(gong)信部(bu)(bu)測算，無論(lun)是(shi)500億美元還(huan)(huan)是(shi)2000億美元商品加征關稅清單，如(ru)果把(ba)500億美元和2000億美元折成人民幣，占(zhan)我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)工(gong)業總產值(zhi)的(de)(de)(de)(de)比(bi)重不到1%。我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)市場的(de)(de)(de)(de)差(cha)異(yi)化(hua)、梯度化(hua)特點，則可使我(wo)(wo)(wo)們在(zai)應對(dui)貿易(yi)戰過(guo)程(cheng)中獲得很(hen)大(da)的(de)(de)(de)(de)回旋余地。二(er)是(shi)完整的(de)(de)(de)(de)工(gong)業體(ti)系。在(zai)聯(lian)合國(guo)(guo)(guo)確(que)定的(de)(de)(de)(de)全(quan)(quan)部(bu)(bu)工(gong)業門(men)類(lei)中，中國(guo)(guo)(guo)是(shi)全(quan)(quan)世界唯一(yi)擁(yong)有(you)全(quan)(quan)部(bu)(bu)39個大(da)類(lei)、525個小類(lei)的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)家，而美國(guo)(guo)(guo)只擁(yong)有(you)全(quan)(quan)部(bu)(bu)門(men)類(lei)的(de)(de)(de)(de)95%左右。三是(shi)較強的(de)(de)(de)(de)學習能力。中國(guo)(guo)(guo)如(ru)今已(yi)成為創新熔爐，包括高(gao)鐵(tie)、衛星、導(dao)彈、航母(mu)、戰斗(dou)機、人工(gong)智能等(deng)領域(yu)都(dou)有(you)長足發展。此外，大(da)量的(de)(de)(de)(de)外匯(hui)儲備等(deng)也為我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)應對(dui)貿易(yi)戰提供了條件(jian)。我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)外匯(hui)儲備已(yi)連續(xu)(xu)12年(nian)全(quan)(quan)球(qiu)第一(yi)，占(zhan)全(quan)(quan)球(qiu)比(bi)重達27.5%。

　　當然，與物(wu)質(zhi)條(tiao)件同樣重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)是精神力(li)量(liang)。面(mian)對貿易(yi)(yi)戰，不(bu)能(neng)臨戰而(er)怯，自(zi)亂(luan)陣腳，爭(zheng)取勝利的(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)前提是保持戰略定(ding)力(li)，萬(wan)眾一心，群策(ce)群力(li)。要(yao)認識到，打(da)貿易(yi)(yi)戰不(bu)付出(chu)代價(jia)是不(bu)可能(neng)的(de)(de)(de)，和(he)(he)世界(jie)頭號強國交手，要(yao)有付出(chu)代價(jia)的(de)(de)(de)思想準(zhun)備。我(wo)們固然不(bu)能(neng)“匹夫見(jian)辱，拔(ba)劍而(er)起”，但也不(bu)能(neng)沒有血性。我(wo)國雖然還不(bu)是強國，但已具(ju)備相當的(de)(de)(de)綜合實力(li)，有條(tiao)件在底線思維(wei)下爭(zheng)取盡可能(neng)好(hao)的(de)(de)(de)結果，打(da)贏這場多邊主(zhu)義和(he)(he)自(zi)由貿易(yi)(yi)的(de)(de)(de)保衛戰。

　　凡事(shi)都是一(yi)分為二的(de)。美(mei)國發動的(de)貿易戰，已使我們深(shen)刻認識到我國的(de)“短板”所在(zai)，深(shen)切體(ti)會到被人卡(ka)住(zhu)脖子的(de)滋(zi)味(wei)。核心關(guan)(guan)鍵(jian)技術缺失必然受制于人。知恥而后勇，我們應加大關(guan)(guan)鍵(jian)技術領域的(de)投入(ru)和研發，匯聚(ju)更多(duo)資本和高端人才(cai)，在(zai)搶占(zhan)科學技術制高點上(shang)急起直(zhi)追。

　　貿易戰的(de)另一個實(shi)際效(xiao)果是倒逼(bi)中(zhong)國進一步加(jia)快(kuai)體制改(gai)革。在未來(lai)的(de)現代化進程中(zhong)，中(zhong)國將通過全面深化改(gai)革不斷(duan)加(jia)長體制短板，通過發(fa)揮市(shi)場決定性作(zuo)用，更(geng)好發(fa)揮政府作(zuo)用，高效(xiao)率(lv)配置資源，實(shi)現高質量發(fa)展。

　　（作者：中央(yang)黨(dang)校(xiao)原(yuan)副校(xiao)長）