近兩年來，我國制造業產能(neng)共(gong)(gong)享開(kai)始起步，初具規(gui)模，2017年制(zhi)造業(ye)(ye)產能(neng)共(gong)(gong)享市場規(gui)模約(yue)為(wei)4120億元，比(bi)上年增(zeng)長(chang)約(yue)25%，通過產能(neng)共(gong)(gong)享平臺提供服務的企業(ye)(ye)數量超(chao)過20萬家，其中大(da)多數是小(xiao)微企業(ye)(ye)。

    2月27日，國家信息中心分享經濟研究中心在所發布的《中國制造業產能共享發展年度報告（2018）》（以下簡稱《制造業共享報告》）中，對我國制造業領域共享經濟的發(fa)展狀況作了全(quan)方位(wei)審視。這份我(wo)國首個以制(zhi)造(zao)業產能(neng)共(gong)享為對象的研究報告認為，共(gong)享經濟模式在(zai)制(zhi)造(zao)業領域的深入滲透、全(quan)面(mian)融合以及(ji)再次(ci)創新，是重構中國供給(gei)側生產結構的重要途徑，是推(tui)動(dong)中國制(zhi)造(zao)轉型升(sheng)級、激(ji)發(fa)經濟增長潛力的重要動(dong)能(neng)。

　　制造企業開始布局共享平臺

    近(jin)幾年(nian)(nian)來，制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)業產能(neng)共(gong)享(xiang)已經(jing)成為我國“互(hu)聯(lian)(lian)網+制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)”的(de)重點發(fa)展對象。2016年(nian)(nian)5月，國務(wu)院(yuan)在《關于深(shen)化制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)業與(yu)互(hu)聯(lian)(lian)網融合發(fa)展的(de)指導意(yi)見》里(li)強調，要“推動中小企業制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)資源與(yu)互(hu)聯(lian)(lian)網平臺全(quan)面對接(jie)，實現(xian)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)能(neng)力(li)(li)的(de)在線發(fa)布、協同(tong)和(he)交易，積(ji)極發(fa)展面向(xiang)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)環節的(de)共(gong)享(xiang)經(jing)濟，打破企業界(jie)限，共(gong)享(xiang)技(ji)術、設備(bei)和(he)服務(wu)，提升(sheng)中小企業快速響應和(he)柔性高效的(de)供給能(neng)力(li)(li)”。

    據了(le)解(jie)，近年(nian)來(lai)，我國(guo)出臺了(le)一(yi)系列有關(guan)“互(hu)(hu)聯(lian)網+制(zhi)造(zao)業(ye)”的政(zheng)策文件(jian)，如2015年(nian)5月(yue)(yue)的《中國(guo)制(zhi)造(zao)2025》，同年(nian)7月(yue)(yue)的《關(guan)于(yu)積極(ji)推進“互(hu)(hu)聯(lian)網+”行動(dong)的指(zhi)導意(yi)見》；2016年(nian)10月(yue)(yue)的《信(xin)息(xi)化和工(gong)業(ye)化融合發(fa)展規(gui)劃(hua)（2016-2020）》，同年(nian)12月(yue)(yue)的《智能制(zhi)造(zao)發(fa)展規(gui)劃(hua)（2016-2020）》；2017年(nian)11月(yue)(yue)的《關(guan)于(yu)深化“互(hu)(hu)聯(lian)網+先進制(zhi)造(zao)業(ye)”發(fa)展工(gong)業(ye)互(hu)(hu)聯(lian)網的指(zhi)導意(yi)見》等。值得一(yi)提的是，為(wei)支持和鼓勵(li)企業(ye)創新發(fa)展，2017年(nian)12月(yue)(yue)，國(guo)家發(fa)展改(gai)革委啟動(dong)了(le)首批“共享(xiang)(xiang)經濟示(shi)范平臺申報(bao)”工(gong)作，重點圍(wei)繞創新能力、生產(chan)能力兩大領域發(fa)展一(yi)批共享(xiang)(xiang)經濟示(shi)范平臺，其中生產(chan)設備(bei)、生產(chan)資源以及分散(san)產(chan)能的共享(xiang)(xiang)被(bei)列為(wei)重點方向。

    在傳統制造(zao)企(qi)業(ye)積極嘗(chang)試產能共享新模式的過程中，出現了(le)一批(pi)比較有(you)(you)影響力的共享平(ping)臺(tai)(tai)，如海(hai)爾集團(tuan)的“海(hai)創(chuang)匯”、航(hang)天云網(wang)、美(mei)的集團(tuan)的“美(mei)創(chuang)平(ping)臺(tai)(tai)”等(deng)。航(hang)天云網(wang)通(tong)(tong)過內(nei)部(bu)資源(yuan)(yuan)整合，接(jie)(jie)入600多(duo)家機構，對(dui)設(she)計模型、軟件(jian)、實(shi)驗等(deng)上(shang)百(bai)種(zhong)資源(yuan)(yuan)及1.3萬臺(tai)(tai)設(she)備進行(xing)共享，有(you)(you)效解決了(le)生產單元(yuan)產能閑(xian)置(zhi)與超負(fu)荷(he)運(yun)轉并(bing)存(cun)的問(wen)題，企(qi)業(ye)內(nei)部(bu)資源(yuan)(yuan)利用(yong)率(lv)提升了(le)40%。通(tong)(tong)過美(mei)創(chuang)平(ping)臺(tai)(tai)，創(chuang)客可以發(fa)布、討(tao)論、評(ping)價各(ge)種(zhong)創(chuang)意，并(bing)與平(ping)臺(tai)(tai)分享創(chuang)意所帶來的收益；平(ping)臺(tai)(tai)可以在全球范(fan)圍內(nei)征求孵化(hua)項目，通(tong)(tong)過線上(shang)申請、線下對(dui)接(jie)(jie)，實(shi)現資源(yuan)(yuan)共享。該(gai)平(ping)臺(tai)(tai)目前有(you)(you)100名對(dui)接(jie)(jie)專(zhuan)家，超過1億元(yuan)的創(chuang)業(ye)孵化(hua)基金和(he)創(chuang)投(tou)基金。

    此外，產(chan)能(neng)(neng)共享能(neng)(neng)夠幫助(zhu)中小企(qi)業(ye)克服發(fa)展(zhan)中面臨的(de)資金、人才(cai)和(he)技(ji)術等瓶頸(jing)問題，有助(zhu)于(yu)它們降低生產(chan)成(cheng)本(ben)，提(ti)高生產(chan)效率。例如，在使用(yong)沈陽機(ji)床(chuang)(chuang)(chuang)廠推出的(de)“i5”智能(neng)(neng)機(ji)床(chuang)(chuang)(chuang)時(shi)，用(yong)戶可(ke)(ke)以根(gen)據加工零部件(jian)的(de)品種、數量、加工時(shi)間等進行付費(fei)。用(yong)戶只(zhi)需要(yao)每(mei)小時(shi)支付10元的(de)服務費(fei)，就可(ke)(ke)以使用(yong)一(yi)臺售價(jia)20萬(wan)元的(de)機(ji)床(chuang)(chuang)(chuang)設備。而沈陽機(ji)床(chuang)(chuang)(chuang)廠通過(guo)“以租代售”的(de)方式，一(yi)臺售價(jia)20萬(wan)元的(de)機(ji)床(chuang)(chuang)(chuang)，可(ke)(ke)以變成(cheng)價(jia)值40多(duo)萬(wan)元的(de)業(ye)務包，從而提(ti)升(sheng)自身的(de)收益(yi)。

　　產能共享的四種主要模式

    《制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)共(gong)(gong)享報告》分(fen)析認為，當前我國制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)產(chan)能共(gong)(gong)享主要有(you)四種模式(shi)，即中(zhong)(zhong)介型(xing)(xing)(xing)共(gong)(gong)享平(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)、眾(zhong)(zhong)創(chuang)型(xing)(xing)(xing)共(gong)(gong)享平(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)、服(fu)務(wu)型(xing)(xing)(xing)共(gong)(gong)享平(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)、協同型(xing)(xing)(xing)共(gong)(gong)享平(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)。其中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)介型(xing)(xing)(xing)共(gong)(gong)享平(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)是指為制(zhi)造(zao)的(de)供(gong)需雙方提(ti)供(gong)對(dui)接服(fu)務(wu)的(de)第三方平(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)，平(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)自身不擁有(you)諸如設(she)備、廠(chang)房(fang)等(deng)(deng)(deng)制(zhi)造(zao)資源(yuan)，主要提(ti)供(gong)交易撮(cuo)合、安全保障(zhang)、糾紛處理等(deng)(deng)(deng)服(fu)務(wu)。眾(zhong)(zhong)創(chuang)型(xing)(xing)(xing)共(gong)(gong)享平(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)通(tong)常(chang)由(you)大型(xing)(xing)(xing)制(zhi)造(zao)企業(ye)(ye)搭(da)建，通(tong)過整合平(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)上的(de)研(yan)發、制(zhi)造(zao)、物流、分(fen)銷(xiao)等(deng)(deng)(deng)能力以及財務(wu)、人力、金融等(deng)(deng)(deng)服(fu)務(wu)，打(da)造(zao)面向企業(ye)(ye)內(nei)部和社(she)會(hui)的(de)創(chuang)新(xin)創(chuang)業(ye)(ye)生(sheng)態系統。服(fu)務(wu)型(xing)(xing)(xing)共(gong)(gong)享平(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)通(tong)常(chang)由(you)工(gong)業(ye)(ye)技術型(xing)(xing)(xing)企業(ye)(ye)搭(da)建，以工(gong)業(ye)(ye)系統、軟件(jian)、智能控制(zhi)、工(gong)業(ye)(ye)云等(deng)(deng)(deng)技術服(fu)務(wu)共(gong)(gong)享為中(zhong)(zhong)心，提(ti)供(gong)全方位的(de)生(sheng)產(chan)服(fu)務(wu)。協同型(xing)(xing)(xing)共(gong)(gong)享平(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)是指多個(ge)企業(ye)(ye)共(gong)(gong)同使用云服(fu)務(wu)、生(sheng)產(chan)設(she)備、工(gong)廠(chang)生(sheng)產(chan)線(xian)、辦公空(kong)間、工(gong)人等(deng)(deng)(deng)資源(yuan)，從而(er)實現訂單共(gong)(gong)享與協同生(sheng)產(chan)的(de)平(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)。

    《制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)共享報告》指出，雖然(ran)我國制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)產能共享已(yi)經有了一定的規模，但由于受到傳(chuan)統工業(ye)(ye)思(si)維的限(xian)制(zhi)、技術基礎較(jiao)弱、制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)本身產業(ye)(ye)鏈(lian)復(fu)雜等原因的影響，相比(bi)整個制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)產值來說(shuo)，規模非常小。同時與生活服(fu)務(wu)領(ling)域(yu)相比(bi)，共享經濟在(zai)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)領(ling)域(yu)的滲透率還(huan)比(bi)較(jiao)低(di)，整體(ti)依然(ran)處(chu)于導入期。

　　工業互聯網難以提供有力支撐

    與消(xiao)費領域相比，制造(zao)業(ye)產能共享(xiang)發展仍然緩慢，《制造(zao)業(ye)共享(xiang)報告》在分析(xi)問題原(yuan)因時指出，除了(le)思想上認識不(bu)足、企業(ye)信息(xi)化基(ji)礎較(jiao)差、商業(ye)模式還待(dai)培育和創(chuang)新外，發展尚不(bu)成熟的工業(ye)互聯網難以提(ti)供有力技(ji)術支撐也是一個重要(yao)原(yuan)因。

    我國(guo)工(gong)業(ye)互聯網的(de)發展(zhan)(zhan)水平和(he)現實基(ji)礎與(yu)發達國(guo)家的(de)差距，主要表現為：產(chan)業(ye)支(zhi)撐能(neng)力不(bu)(bu)足、核心技術和(he)關鍵(jian)平臺綜合(he)能(neng)力不(bu)(bu)強、標(biao)準體系不(bu)(bu)完善、企(qi)業(ye)數字化(hua)網絡化(hua)水平較低、缺乏龍頭(tou)企(qi)業(ye)引(yin)領，以(yi)及人才支(zhi)撐和(he)安全保障能(neng)力不(bu)(bu)足等(deng)。《制造業(ye)共享報告(gao)》認為，沒(mei)有強大的(de)工(gong)業(ye)互聯網作為支(zhi)撐，就很(hen)難(nan)(nan)實現更(geng)大范圍(wei)、更(geng)高效率、更(geng)加精準的(de)生產(chan)和(he)服務資源配置，制造業(ye)產(chan)能(neng)共享就很(hen)難(nan)(nan)擴展(zhan)(zhan)到所(suo)(suo)有細分(fen)行業(ye)，以(yi)及企(qi)業(ye)內部的(de)所(suo)(suo)有流程。

    《制造(zao)業(ye)共(gong)(gong)(gong)享(xiang)(xiang)報告》預測，未(wei)來(lai)(lai)將會有(you)更多的(de)(de)制造(zao)業(ye)龍(long)頭企業(ye)建(jian)立基(ji)于互聯網(wang)(wang)的(de)(de)制造(zao)業(ye)共(gong)(gong)(gong)享(xiang)(xiang)平臺(tai)，聚焦(jiao)產(chan)業(ye)鏈協(xie)同(tong)，開放自(zi)身(shen)優(you)質(zhi)資源并提供社(she)會化服(fu)務(wu)。專業(ye)的(de)(de)細分行業(ye)平臺(tai)會是未(wei)來(lai)(lai)制造(zao)業(ye)共(gong)(gong)(gong)享(xiang)(xiang)的(de)(de)重要(yao)方向，在重點(dian)行業(ye)有(you)望出現全國(guo)性一體化的(de)(de)共(gong)(gong)(gong)享(xiang)(xiang)平臺(tai)，呈(cheng)現“一業(ye)一平臺(tai)”態勢(shi)。制造(zao)業(ye)產(chan)能共(gong)(gong)(gong)享(xiang)(xiang)的(de)(de)基(ji)礎設(she)施將不(bu)斷(duan)完善，有(you)望迎來(lai)(lai)工業(ye)互聯網(wang)(wang)建(jian)設(she)的(de)(de)新高潮(chao)。在這(zhe)種大背景(jing)下，制造(zao)業(ye)產(chan)能共(gong)(gong)(gong)享(xiang)(xiang)作為未(wei)來(lai)(lai)共(gong)(gong)(gong)享(xiang)(xiang)經濟的(de)(de)主戰場，隨(sui)著認(ren)識和實踐的(de)(de)不(bu)斷(duan)成熟，有(you)望出臺(tai)鼓勵(li)和規范發展(zhan)的(de)(de)指(zhi)導意見(jian)、發展(zhan)規劃、試點(dian)示范等相關政策。