美國《福布斯》雜志網站日前刊文認為，美國制造業正走向(xiang)復興，將依靠(kao)先進制(zhi)造(zao)業(ye)重獲優(you)勢(shi)地(di)位。文章(zhang)說，依靠(kao)“提(ti)供補(bu)貼(tie)、廉價勞動(dong)力、寬松政策(ce)”等措施，中國(guo)(guo)(guo)過去(qu)吸引了(le)許多海(hai)外企業(ye)來辦廠，這(zhe)為推動(dong)本土制(zhi)造(zao)業(ye)發展創(chuang)造(zao)了(le)良好機遇。隨著包括勞動(dong)力成(cheng)本在內(nei)的(de)優(you)勢(shi)的(de)逐步減弱，其他國(guo)(guo)(guo)家制(zhi)造(zao)業(ye)的(de)興起，中國(guo)(guo)(guo)制(zhi)造(zao)業(ye)將被(bei)超越并逐漸式微。

　　《福布斯》網站的(de)論斷多少有些危言聳聽。且(qie)不論美國制(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)和中(zhong)國制(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)在產品(pin)(pin)類別(bie)(bie)、技(ji)術層面(mian)上(shang)的(de)區別(bie)(bie)，僅從市場(chang)(chang)的(de)角度分析，雙方目標市場(chang)(chang)也存在很大的(de)不同(tong)。也就是說，即(ji)使“美國制(zhi)造(zao)(zao)”復興也不會替代“中(zhong)國制(zhi)造(zao)(zao)”。但《福布斯》的(de)言論也值(zhi)得(de)我(wo)(wo)們警醒。客(ke)觀地看(kan)，當前我(wo)(wo)國制(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)的(de)確面(mian)臨不少潛在危機。近年來，隨(sui)著(zhu)勞動力成本不斷提(ti)升，人民幣(bi)升值(zhi)、通脹(zhang)壓力的(de)加(jia)大，制(zhi)造(zao)(zao)商成本上(shang)升導致產品(pin)(pin)價格(ge)上(shang)漲(zhang)，“中(zhong)國制(zhi)造(zao)(zao)”的(de)成本優勢出現下滑，一些跨國公(gong)司開始把(ba)加(jia)工廠轉移到生產成本更加(jia)低(di)廉的(de)其他(ta)新興市場(chang)(chang)國家(jia)。

　　更重(zhong)要的是在后金融危機時(shi)代(dai)，發達國(guo)(guo)家更加重(zhong)視(shi)發展實(shi)體經(jing)濟，加快(kuai)推(tui)動本國(guo)(guo)制造(zao)業(ye)(ye)的技(ji)術創新(xin)，力爭以科技(ji)為資本搶占在未來制造(zao)業(ye)(ye)發展中的優勢(shi)地(di)位。例如，美國(guo)(guo)過去把許多勞動密(mi)集(ji)型產業(ye)(ye)淘汰(tai)或(huo)轉移到勞動成本更低(di)的國(guo)(guo)家，目前又(you)重(zhong)新(xin)重(zhong)視(shi)制造(zao)業(ye)(ye)，加快(kuai)推(tui)動復合材料、金屬加工、生物制造(zao)和替(ti)代(dai)工程等先進制造(zao)技(ji)術的創新(xin)。

　　在新(xin)(xin)興市(shi)場國(guo)家低成本優(you)勢和(he)發達(da)國(guo)家技術優(you)勢的(de)雙(shuang)重擠壓下(xia)，中國(guo)制(zhi)造業(ye)創新(xin)(xin)能(neng)(neng)力不(bu)強(qiang)、產(chan)能(neng)(neng)過剩(sheng)問(wen)題(ti)突出、企(qi)業(ye)盈利水平不(bu)高、品(pin)牌影響力偏(pian)弱等(deng)問(wen)題(ti)進一步暴露。數據顯示，自2008年以(yi)來，我(wo)國(guo)制(zhi)造企(qi)業(ye)銷售收(shou)入雖(sui)然仍在增長，但增速(su)放緩，新(xin)(xin)訂單(dan)（包(bao)括出口訂單(dan)）和(he)產(chan)品(pin)產(chan)量也出現了下(xia)滑。

　　制(zhi)造業在我國(guo)經(jing)濟(ji)發(fa)展中的作(zuo)用十分(fen)重(zhong)要(yao)，其工業增加(jia)值在全國(guo)GDP中的占(zhan)比超過三分(fen)之一，是我國(guo)經(jing)濟(ji)發(fa)展的重(zhong)要(yao)動(dong)力(li)。因(yin)此，我國(guo)制(zhi)造業必須盡快搶抓機遇，加(jia)快轉型升級步伐(fa)，盡快提升發(fa)展水平(ping)。

　　首先，要堅持依(yi)靠科技創(chuang)新(xin)，實現制造(zao)(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)從產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)鏈中(zhong)低(di)(di)端(duan)(duan)(duan)向中(zhong)高端(duan)(duan)(duan)轉(zhuan)型。從總(zong)體上看，我國制造(zao)(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)企業(ye)(ye)(ye)(ye)仍處(chu)于(yu)國際產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)分工的中(zhong)低(di)(di)端(duan)(duan)(duan)環(huan)節。據估(gu)算，我國制造(zao)(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)中(zhong)有六成屬(shu)于(yu)低(di)(di)端(duan)(duan)(duan)制造(zao)(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)。這(zhe)些低(di)(di)端(duan)(duan)(duan)制造(zao)(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)曾經是我國的“優(you)勢制造(zao)(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)”，占(zhan)據了全世(shi)界很大一部分產(chan)能，但從目前看，國內低(di)(di)端(duan)(duan)(duan)制造(zao)(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)的競爭優(you)勢逐漸喪失。因此，必須加快(kuai)實施技術更新(xin)換(huan)代，依(yi)靠科技進(jin)步，提升生(sheng)產(chan)效(xiao)率和產(chan)品附加值，逐步實現產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)轉(zhuan)型升級(ji)，向中(zhong)高端(duan)(duan)(duan)產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)層(ceng)級(ji)邁(mai)進(jin)。

　　其次(ci)，要(yao)堅持依靠國(guo)(guo)際(ji)國(guo)(guo)內兩個市(shi)(shi)(shi)場，為(wei)(wei)制造(zao)業發展(zhan)(zhan)提供更廣(guang)闊(kuo)的市(shi)(shi)(shi)場空間。國(guo)(guo)際(ji)金融危機以(yi)來，我國(guo)(guo)制造(zao)業受到嚴重沖(chong)擊，這與外(wai)需市(shi)(shi)(shi)場疲軟(ruan)密切相(xiang)關。在(zai)今后(hou)的發展(zhan)(zhan)中，一方面要(yao)繼續抓住(zhu)海外(wai)市(shi)(shi)(shi)場，特別是(shi)向新(xin)興市(shi)(shi)(shi)場國(guo)(guo)家拓展(zhan)(zhan)，尋求新(xin)的海外(wai)增長點；另一方面，要(yao)注(zhu)重培(pei)育和開發本土市(shi)(shi)(shi)場，根據國(guo)(guo)內市(shi)(shi)(shi)場需求研發適銷(xiao)對路的產品，實現內外(wai)需雙(shuang)輪(lun)驅動，為(wei)(wei)制造(zao)業的轉(zhuan)型升級開辟更廣(guang)闊(kuo)的市(shi)(shi)(shi)場空間。

　　再次，要(yao)(yao)注重(zhong)商(shang)業(ye)(ye)模(mo)(mo)式(shi)創(chuang)新，積極推動(dong)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)從制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)大國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)走(zou)向(xiang)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)強(qiang)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)。長期以來，我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)所以在國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)產業(ye)(ye)分(fen)工(gong)中(zhong)扮演(yan)的(de)大多是“打(da)工(gong)者(zhe)”的(de)角色，只(zhi)(zhi)能(neng)(neng)獲得(de)如刀片一樣薄(bo)的(de)利潤，關鍵(jian)在于(yu)始終處于(yu)“微(wei)笑曲線”中(zhong)游的(de)加工(gong)、組(zu)裝和制(zhi)造(zao)環(huan)節，既缺乏(fa)向(xiang)研發、設計(ji)拓展，也未向(xiang)品牌(pai)建(jian)設、渠道(dao)創(chuang)新等下(xia)游環(huan)節要(yao)(yao)效益。這(zhe)既暴(bao)露出了我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)在商(shang)業(ye)(ye)模(mo)(mo)式(shi)創(chuang)新領域的(de)薄(bo)弱，更(geng)(geng)說明只(zhi)(zhi)有依靠商(shang)業(ye)(ye)模(mo)(mo)式(shi)的(de)拓展和創(chuang)新，制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)才(cai)能(neng)(neng)走(zou)更(geng)(geng)遠。因此，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企業(ye)(ye)應該加強(qiang)人才(cai)培(pei)養，以更(geng)(geng)具全球化(hua)視(shi)野的(de)商(shang)業(ye)(ye)理(li)念構建(jian)符(fu)合國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)競爭需求的(de)商(shang)業(ye)(ye)模(mo)(mo)式(shi)，不斷提升(sheng)“中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)制(zhi)造(zao)”的(de)知(zhi)名(ming)度、美譽度和影響力(li)，培(pei)育(yu)一批(pi)具有國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)競爭力(li)的(de)大企業(ye)(ye)、大集(ji)團。

　　總而言之，在(zai)(zai)未(wei)來國(guo)際(ji)市場競爭中，制(zhi)造業(ye)的(de)發展水平和(he)整體質量，將決定著一個(ge)國(guo)家(jia)和(he)地區在(zai)(zai)國(guo)際(ji)分工中的(de)地位和(he)角色。面對種種近憂遠慮，企業(ye)既要對我(wo)國(guo)制(zhi)造業(ye)健康快(kuai)速發展的(de)總體格局充滿信心，不(bu)必過(guo)度恐(kong)慌(huang)，自亂方寸；也(ye)要審時度勢(shi)，抓住全球范圍內經濟結構調整的(de)重要機遇，加(jia)快(kuai)推進制(zhi)造業(ye)的(de)轉(zhuan)型升級，努力為未(wei)來發展搶占先(xian)機。