當前，光伏行業正處于轉(zhuan)型升級(ji)的(de)關鍵階段，供需結(jie)構(gou)失衡與技(ji)術(shu)快速迭代相(xiang)互交織，使(shi)部分企業陷入低價(jia)競爭的(de)困境。行業內普遍認為，破(po)解這一局(ju)面的(de)核心，在(zai)于從“價(jia)格戰(zhan)”轉(zhuan)向“價(jia)值戰(zhan)”，以技(ji)術(shu)創新驅動產業質(zhi)變。

       9月9日，國(guo)務(wu)院新(xin)聞(wen)辦公室舉行(xing)“高(gao)質量完成(cheng)‘十四五’規劃”系列主(zhu)題新(xin)聞(wen)發布會，介(jie)紹“十四五”時期大力推(tui)(tui)進(jin)新(xin)型工(gong)業(ye)化(hua)(hua)(hua)(hua)，鞏固壯大實(shi)(shi)體經濟根基有關情況(kuang)。工(gong)信部(bu)部(bu)長李樂成(cheng)在會上強調(diao)，近一段(duan)時間，按照黨(dang)中央、國(guo)務(wu)院決策部(bu)署，工(gong)信部(bu)會同相關部(bu)門依法(fa)依規治(zhi)理(li)光伏、新(xin)能源汽車等重(zhong)點行(xing)業(ye)非(fei)理(li)性競(jing)爭，目前已取得初步成(cheng)效(xiao)。他(ta)指出(chu)，實(shi)(shi)現新(xin)型工(gong)業(ye)化(hua)(hua)(hua)(hua)、建(jian)設現代(dai)化(hua)(hua)(hua)(hua)產(chan)業(ye)體系，必須推(tui)(tui)進(jin)行(xing)業(ye)治(zhi)理(li)現代(dai)化(hua)(hua)(hua)(hua)，堅決防止(zhi)非(fei)理(li)性競(jing)爭對(dui)企業(ye)乃(nai)至整個產(chan)業(ye)造成(cheng)損害，引導(dao)企業(ye)堅守主(zhu)業(ye)、做強實(shi)(shi)業(ye)，走(zou)高(gao)質量發展之(zhi)路。

       當(dang)前，光(guang)伏行業(ye)正處于轉型升級的(de)關(guan)鍵階(jie)段，供需(xu)結構失衡(heng)與(yu)技(ji)(ji)術快速迭代相(xiang)互(hu)交織，使部分企(qi)業(ye)陷入低(di)價競爭的(de)困(kun)境。行業(ye)內普遍認(ren)為，破解這(zhe)一局面的(de)核心(xin)，在于從“價格戰”轉向“價值戰”，以技(ji)(ji)術創(chuang)新(xin)驅動產(chan)(chan)業(ye)質變(bian)。要通過(guo)政策與(yu)市場雙向發力(li)，完(wan)善(shan)行業(ye)治理、強(qiang)化(hua)自律規范(fan)、樹(shu)立優質優價導向，推(tui)動資源向高效產(chan)(chan)能與(yu)先進技(ji)(ji)術聚(ju)集(ji)。唯有(you)持(chi)(chi)續提升自主創(chuang)新(xin)能力(li)、突出(chu)產(chan)(chan)品差異性與(yu)可靠性、扶優扶強(qiang)，光(guang)伏產(chan)(chan)業(ye)才能在全球能源變(bian)革(ge)中(zhong)鞏固優勢、實現高質量(liang)可持(chi)(chi)續發展(zhan)。

       行業尋求新路徑

       近期，光伏行業“內卷”成為業內外普遍關(guan)(guan)注的關(guan)(guan)鍵詞。多(duo)位業內人士指出(chu)，本輪競爭加(jia)劇并(bing)非偶(ou)然(ran)，而是供需錯配與(yu)技(ji)術迭代交織的結(jie)果。

       “光伏行業的特點是政(zheng)策敏感度高、技術(shu)迭代快(kuai)，一旦(dan)落后就可能(neng)面臨產能(neng)淘汰。”隆基綠(lv)能(neng)董事(shi)長、總經(jing)理鐘寶申在接受《中國(guo)能(neng)源(yuan)報》記者采訪時指出，本輪“內卷”主要源(yuan)于供需(xu)(xu)失衡與技術(shu)切換疊加。前期(qi)行業景氣(qi)度高，大量資本涌(yong)入帶動(dong)產能(neng)迅(xun)速擴張。而當需(xu)(xu)求增速放緩或政(zheng)策調整時，供需(xu)(xu)錯配矛盾便集(ji)中顯現。

       隆(long)基綠能(neng)(neng)副(fu)總裁、首(shou)席可持(chi)續發(fa)展官張海濛直言，過去幾年需(xu)求(qiu)的持(chi)續高(gao)增長，帶動了大(da)量(liang)同(tong)質化產(chan)能(neng)(neng)建設，而當需(xu)求(qiu)釋放放緩時(shi)，供需(xu)矛(mao)盾集中(zhong)爆發(fa)。結果就是(shi)價格大(da)幅下跌。“這種(zhong)過剩并非(fei)均勻分(fen)布，而是(shi)集中(zhong)在同(tong)質化產(chan)能(neng)(neng)上。”

       中國光伏行業協(xie)會數據顯示，目前各環節同(tong)質化產(chan)能開工(gong)率普(pu)遍在(zai)40%—65%之間。

       張海濛表示，這(zhe)使得供求矛盾(dun)尤為突出(chu)。在僧多粥少的情況(kuang)下，一(yi)些企業為維持現金流(liu)和市場份額，不得不采取“以價換量”策略(lve)，短期內清理了部分(fen)落后產能，但也進一(yi)步壓縮了行(xing)業整(zheng)體盈利空(kong)間。部分(fen)創新不足、融資高度依賴杠(gang)桿的中小企業，已(yi)經出(chu)現債務違約(yue)和產能停擺(bai)。

       中國光(guang)伏行業協會(hui)名譽理事長(chang)王勃(bo)華(hua)介紹，2025年上半年，制造端電池片(pian)、組件產量(liang)增速降至15%以(yi)下，多晶硅、硅片(pian)產量(liang)甚至出現負增長(chang)。與2020年以(yi)來的(de)高點相比，主(zhu)流型號平(ping)均價格分別(bie)下跌超過(guo)六(liu)成至九成。

       與此同時，淘汰與出清仍(reng)在(zai)持續。據(ju)中國光伏行業(ye)協(xie)會統計(ji)數據(ju)，2024年(nian)以來已有40余家企業(ye)公(gong)告(gao)退市、破產(chan)或并(bing)購重組。2024年(nian)全(quan)年(nian)，31家A股光伏主(zhu)產(chan)業(ye)鏈企業(ye)合計(ji)虧損(sun)574.7億元。

       另據第三方金融分析機構(gou)Wind（萬得(de)）數據庫統計，2025年上(shang)半(ban)年，A股光伏設(she)備板塊70家(jia)上(shang)市公(gong)司中，實現(xian)盈利的(de)(de)企業(ye)有36家(jia)，虧(kui)損的(de)(de)企業(ye)有34家(jia)，虧(kui)損企業(ye)占比48.57%，接近半(ban)數。

       價值競爭成主流

       在(zai)行業(ye)進入深度調整的(de)背景下，企業(ye)普遍認識(shi)到，單純(chun)依賴(lai)價(jia)格戰難以為繼(ji)，唯有依靠技術創新和(he)價(jia)值(zhi)競爭，才能(neng)真(zhen)正(zheng)走(zou)出內卷困境。與(yu)此同時，福(fu)建、浙江等多(duo)個省份也在(zai)通過“扶優(you)(you)扶強”引導(dao)產業(ye)升(sheng)級，支持優(you)(you)質(zhi)企業(ye)和(he)龍頭企業(ye)在(zai)整合(he)中發揮帶動作(zuo)用(yong)。

       從企業實踐看，創新已逐漸顯現成效(xiao)。今(jin)年(nian)(nian)上(shang)半(ban)年(nian)(nian)，隆基(ji)綠能歸(gui)母凈利潤(run)虧損(sun)25.69億(yi)元(yuan)，同比減(jian)虧超五成，銷售(shou)與管理費(fei)用分別下降(jiang)37%和23%，其HPBC2.0組件(jian)上(shang)半(ban)年(nian)(nian)出(chu)貨約4吉瓦(wa)，銷往70多個國家(jia)和地區。另一(yi)家(jia)BC（背接觸）技術企業愛旭股份上(shang)半(ban)年(nian)(nian)凈虧損(sun)2.38億(yi)元(yuan)，較上(shang)年(nian)(nian)同期(qi)收窄86%，并(bing)在二季度(du)實現單季盈(ying)利。

       張(zhang)海濛指出，過(guo)去幾年行業過(guo)度依(yi)賴同質化(hua)產(chan)能和補貼環境，不僅抑制了創新(xin)，還加劇了供需(xu)失衡。當(dang)前產(chan)能過(guo)剩的本質是同質化(hua)技術快(kuai)速擴(kuo)散與盲目擴(kuo)產(chan)，導(dao)致(zhi)供給(gei)遠大于(yu)需(xu)求。要想真正(zheng)走出低(di)價泥(ni)潭，必(bi)須依(yi)靠(kao)差異化(hua)產(chan)品和可靠(kao)的技術升級。

       第(di)三(san)方機構數(shu)據顯(xian)示，BC組件(jian)在(zai)國內市場(chang)(chang)較TOPCon產品(pin)普遍溢價9%—13%，在(zai)歐洲市場(chang)(chang)溢價更為顯(xian)著，工商業場(chang)(chang)景(jing)可(ke)達35%，戶用場(chang)(chang)景(jing)甚至高(gao)達114%。愛(ai)旭(xu)股份也(ye)在(zai)投資者(zhe)互動中透露，其(qi)ABC組件(jian)在(zai)歐洲戶用市場(chang)(chang)售價比同類TOPCon產品(pin)高(gao)出(chu)約(yue)50%。

       解決內卷(juan)的(de)長效(xiao)機制(zhi)是鼓(gu)勵創(chuang)新，扶(fu)優扶(fu)強。鐘(zhong)寶申指出(chu)，光伏產業(ye)要實現(xian)由“大”到“強”的(de)轉型，必須在研(yan)發(fa)投(tou)入、原(yuan)創(chuang)技術和自主創(chuang)新上持(chi)續(xu)發(fa)力(li)，推動行業(ye)從“制(zhi)造(zao)高(gao)地”邁向“創(chuang)新高(gao)地”。同時，應通過提高(gao)產品的(de)技術標準和質(zhi)量標準，讓(rang)低(di)(di)質(zhi)低(di)(di)效(xiao)的(de)產能退出(chu)，加(jia)速對現(xian)有產能的(de)改造(zao)升級，從而形成良(liang)性競爭生態，實現(xian)行業(ye)高(gao)質(zhi)量發(fa)展。他提出(chu)，企業(ye)應堅持(chi)兩大原(yuan)則：一是以技術引領，持(chi)續(xu)提供更(geng)高(gao)效(xiao)率、更(geng)具價(jia)值(zhi)的(de)產品；二是保持(chi)財務穩健，確保在周期低(di)(di)谷(gu)依(yi)然(ran)能投(tou)入研(yan)發(fa)、穿越周期。

       在資本市場看來，企(qi)業自救與政策(ce)引導同樣關(guan)鍵。申港證券認(ren)為，破除(chu)“內卷式”競(jing)(jing)爭(zheng)需(xu)要政策(ce)與市場協同。一方面(mian)，政策(ce)要強化對優質企(qi)業和先進產能的支持。另一方面(mian)，企(qi)業要通過技術升級與價(jia)值創造取代低價(jia)競(jing)(jing)爭(zheng)。

       業(ye)內普遍預計，隨著(zhu)先進(jin)技術(shu)加(jia)速落地與市場化出清(qing)進(jin)程(cheng)推進(jin)，光伏產業(ye)將(jiang)逐步(bu)告別無序競爭，邁(mai)向高質量、可持續發展的新(xin)階段。

       爭優做強持續優化

       面(mian)對光伏產(chan)業內(nei)卷(juan)、產(chan)能過剩、低價競(jing)爭等(deng)突出(chu)問題，國(guo)家(jia)層面(mian)已(yi)多(duo)次(ci)釋放明確信號(hao)。國(guo)家(jia)發改(gai)委(wei)、工信部、國(guo)家(jia)能源局等(deng)部門陸續召開專題座談(tan)會(hui)，強調依(yi)法(fa)治理低價無(wu)序競(jing)爭、推(tui)動落后產(chan)能有序退出(chu)。行(xing)業協會(hui)也及時(shi)發布(bu)“成本參考價”，引導企業理性報價。這些(xie)舉措讓市場看到了政(zheng)策(ce)端對行(xing)業高(gao)(gao)質量發展的(de)堅定態度，為行(xing)業走向高(gao)(gao)質量發展提供了方向，也增(zeng)強了企業擺脫惡(e)性競(jing)爭的(de)信心。

       在企業(ye)看來，政(zheng)策的及時介入十(shi)分關(guan)鍵。張海濛(meng)指(zhi)出，長期的供需失衡催生(sheng)激烈(lie)的價格戰，一些(xie)企業(ye)為降低(di)成本突(tu)破質量底線，導致劣幣(bi)驅逐良幣(bi)，損害了整個行業(ye)的競(jing)爭力。

       他認為(wei)，破解困局必須從政策(ce)與(yu)市(shi)場協同發力。一要(yao)通過政策(ce)引導，加快落后產能退出，促進供需(xu)平衡；二要(yao)加強行業自律(lv)，拒絕低價(jia)惡性(xing)競爭；三要(yao)健(jian)全質量監(jian)管，杜絕偽劣產品流入；四要(yao)推動(dong)市(shi)場機制改(gai)革，從“唯低價(jia)”轉向“綜合評標”，更(geng)加注重技術、品質和(he)長期可靠性(xing)。

       張海(hai)濛強(qiang)調，真正的競爭應依靠技(ji)(ji)術創新和價值創造(zao)，而非(fei)價格消耗。若(ruo)內卷延續(xu)，創新不足(zu)、負債過(guo)高、效率偏低的企業(ye)(ye)將難以為繼，整個(ge)行業(ye)(ye)的品牌溢價與抗風(feng)險能力也會(hui)受(shou)到削弱。部(bu)分(fen)企業(ye)(ye)甚至可能因降(jiang)低質量、削減研發(fa)投入而喪(sang)失技(ji)(ji)術優(you)勢，使(shi)中國光伏產業(ye)(ye)從“技(ji)(ji)術引領者(zhe)”退(tui)回到“低成本制造(zao)者(zhe)”。

       業內普遍認為(wei)，要以改革規(gui)則為(wei)重點，推動行業形成“價值競爭”。一方面(mian)，加快淘汰同(tong)質(zhi)(zhi)(zhi)化、低(di)效率產能(neng)，加快高效、高質(zhi)(zhi)(zhi)量產品(pin)和(he)產能(neng)釋(shi)放；另一方面(mian)，嚴(yan)格執(zhi)行招投(tou)標法規(gui)，杜絕低(di)于(yu)成本價投(tou)標，并強化市場(chang)抽檢(jian)監(jian)管。同(tong)時，鼓(gu)勵(li)國(guo)央企(qi)在招標中提(ti)高技術門檻(jian)，增(zeng)加效率和(he)可靠性(xing)權重，建立高質(zhi)(zhi)(zhi)量組件“白名單(dan)”，形成優質(zhi)(zhi)(zhi)優價的市場(chang)導向(xiang)。政策層面(mian)也應更多傾(qing)斜研(yan)發支持(chi)、技術標準制(zhi)定和(he)人才培養，為(wei)行業升級創造(zao)條件。

     ;  在全(quan)球(qiu)能源轉型的背(bei)景(jing)下，光伏(fu)市場空(kong)間依然(ran)廣(guang)闊。中(zhong)國光伏(fu)不僅需(xu)要政策與行業的合力，更(geng)要依靠自身持續創新，以技(ji)術突(tu)圍、以質量取勝，推動行業從“卷價(jia)格”走(zou)向“卷技(ji)術”“卷價(jia)值”，推動光伏(fu)產業在全(quan)球(qiu)舞臺上走(zou)得更(geng)穩(wen)、更(geng)遠。