過去兩年，光伏行業景氣度頗高，產能(neng)(neng)、收入(ru)、市(shi)值(zhi)(zhi)大幅增長，千億市(shi)值(zhi)(zhi)環繞，氣勢碾壓風(feng)電，群星璀(cui)璨靚(jing)過(guo)鋰電，其他傳統能(neng)(neng)源更是“不值(zhi)(zhi)一提(ti)”。

在“碳中和”浪(lang)潮(chao)的助推下，光(guang)伏(fu)企業有點“飄(piao)”了(le)。

但(dan)是(shi)(shi)，我們也必須(xu)客觀(guan)認識(shi)光伏自身局(ju)限(xian)性以及當前電力(li)系(xi)統特點(dian)，理(li)解(jie)未(wei)來新型電力(li)系(xi)統結構(gou)，光伏等新能(neng)源(yuan)(yuan)促進的(de)不僅是(shi)(shi)能(neng)源(yuan)(yuan)結構(gou)簡單變化，而是(shi)(shi)整(zheng)個(ge)電力(li)及能(neng)源(yuan)(yuan)系(xi)統關系(xi)和結構(gou)的(de)重構(gou)。

01

客觀認識光伏的局限性

光伏，作(zuo)為一種(zhong)(zhong)獨立的(de)能源(yuan)(yuan)，具有鮮明的(de)局(ju)限性，這也算是無償使(shi)用太陽光資源(yuan)(yuan)的(de)一種(zhong)(zhong)“代價”。

光伏的局(ju)限(xian)性(xing)(xing)，主要體現(xian)在三個方面(mian)：一(yi)是時間局(ju)限(xian)性(xing)(xing)，二是穩定性(xing)(xing)，三是空(kong)間局(ju)限(xian)性(xing)(xing)。

一是(shi)時(shi)間(jian)局限性。由于(yu)取(qu)之于(yu)太陽(yang)光照，而日均可用時(shi)間(jian)約4小時(shi)，僅占(zhan)每日時(shi)間(jian)的1/6，作(zuo)為獨立(li)能源無法覆蓋其他5/6時(shi)間(jian)，尤其是(shi)晚間(jian)用電(dian)高峰。

二(er)是穩定(ding)性(xing)。由于太陽(yang)光照的多變，比如雨雪、多云(yun)、沙塵等天(tian)氣(qi)均會影響(xiang)日(ri)間發電，作(zuo)為獨立能源無法提供穩定(ding)的電力(li)。

三是空間局限性。光(guang)伏(fu)尤其(qi)是大(da)(da)型地面電(dian)站(zhan)，需要(yao)占用(yong)較大(da)(da)的(de)土地面積，而土地富裕的(de)區域往往用(yong)電(dian)較少，而用(yong)電(dian)較多的(de)工業地區或市區又缺少地面資源(yuan)，光(guang)伏(fu)作為獨立(li)能(neng)源(yuan)存在明顯的(de)空間錯配，這(zhe)也是“棄光(guang)問題”的(de)本(ben)源(yuan)。

回顧光(guang)伏行業發展過程(cheng)中(zhong)的磕磕絆絆，一(yi)方(fang)面(mian)是光(guang)伏成本問題，而另一(yi)方(fang)面(mian)正是光(guang)伏自身(shen)局(ju)限(xian)性造(zao)成的。

如今，光(guang)伏成本(ben)通過技(ji)術進步不斷(duan)下降(jiang)，敏感性(xing)逐漸降(jiang)低，但光(guang)伏局限性(xing)問題反(fan)而相(xiang)對明顯(xian)了，這(zhe)就迫切需要通過非技(ji)術手段(duan)來彌補(bu)。

02

正視與火電、儲能和電網的關系

在彌補光伏先天局限性的(de)過程(cheng)中，必須正(zheng)視三(san)大關(guan)系：一是(shi)(shi)與(yu)傳(chuan)統火(huo)電的(de)關(guan)系，二是(shi)(shi)與(yu)新興儲能的(de)關(guan)系，三(san)是(shi)(shi)與(yu)電網的(de)關(guan)系。

這三大(da)關(guan)系(xi)如何相處，直接決定了(le)光伏發展的長(chang)度(du)、寬度(du)和深度(du)，也就是給光伏行業發展“加杠桿”。

一、與火電的關系

截至2021年12月底，我國發(fa)電(dian)裝機容(rong)量(liang)約23.8億(yi)KW，同比(bi)(bi)增(zeng)長7.9%。其中，火電(dian)裝機容(rong)量(liang)13.0億(yi)KW(占(zhan)比(bi)(bi)54.6%)，同比(bi)(bi)增(zeng)長4.1%;光(guang)伏裝機容(rong)量(liang)約3.1億(yi)KW(占(zhan)比(bi)(bi)13.0%)，同比(bi)(bi)增(zeng)長20.9%。

2021年度，我國發電(dian)(dian)量總計81122億(yi)KWh，同比增(zeng)(zeng)長(chang)8.1%。其中(zhong)，火電(dian)(dian)發電(dian)(dian)量57702.7億(yi)KWh(占比71.1%)，同比增(zeng)(zeng)長(chang)8.4%;光伏(fu)發電(dian)(dian)量3259億(yi)KWh(占比4.0%)，同比增(zeng)(zeng)長(chang)25.1%。

可見，無論(lun)裝機(ji)量(liang)，還是發電(dian)(dian)量(liang)，我國仍(reng)然嚴重(zhong)依賴于火(huo)(huo)電(dian)(dian)，火(huo)(huo)電(dian)(dian)以54.6%的(de)裝機(ji)量(liang)貢獻了71.1%的(de)發電(dian)(dian)量(liang)，這就不難理解去年(nian)火(huo)(huo)電(dian)(dian)波動對整個(ge)電(dian)(dian)力系(xi)統的(de)沖擊了。

目前，我國(guo)的電(dian)力(li)峰值負(fu)荷在12億KW左(zuo)右，截至去年底的火電(dian)裝機量為(wei)13億KW，現(xian)有火電(dian)裝機基本覆(fu)蓋，如果火電(dian)正常出(chu)力(li)，不存在“拉閘(zha)限(xian)電(dian)”問題，這也(ye)是我國(guo)電(dian)力(li)總體穩(wen)定(ding)的根本原因(yin)。

但是(shi)，隨(sui)著新能(neng)源(yuan)占比提高，同時(shi)(shi)電力需(xu)求(qiu)穩定增長，電力需(xu)求(qiu)結構多(duo)元化，峰值負荷還會持(chi)續提高，調(diao)峰壓(ya)力會越來越明顯，火電在很(hen)長一段時(shi)(shi)間(jian)都(dou)需(xu)要發揮(hui)不(bu)可(ke)替代的(de)“壓(ya)艙石”作用(yong)。

換言之，沒有(you)火(huo)電(dian)(dian)的(de)支持(chi)(chi)，現有(you)電(dian)(dian)力(li)系(xi)統難以保(bao)持(chi)(chi)穩(wen)定(ding)，光伏、風電(dian)(dian)等(deng)新(xin)能(neng)源(yuan)就沒有(you)發揮價值(zhi)的(de)基礎。火(huo)電(dian)(dian)作(zuo)為電(dian)(dian)力(li)系(xi)統“壓艙石”的(de)核心地位，還(huan)將保(bao)持(chi)(chi)相當(dang)長(chang)一段時(shi)間。

二、與電網的關系

2022年1月，高層領(ling)導強調，“要加大(da)力度規劃建設以大(da)型(xing)風光電基地為(wei)基礎、以其周邊清潔高效先進節能的煤電為(wei)支撐、以穩定安全(quan)可(ke)靠的特高壓輸(shu)變電線路為(wei)載體(ti)的新能源供(gong)給消納(na)體(ti)系”。

這個表態(tai)，鮮(xian)明地指(zhi)出(chu)了(le)光伏以及風電，與火電和(he)電網的(de)共生(sheng)關系，更(geng)是首次強(qiang)調了(le)特高壓(ya)的(de)戰略價值。

在雙碳(tan)目(mu)標的戰略(lve)(lve)指引下，我(wo)國新(xin)能源蓬勃發展，但空間傳輸和消納已經成為(wei)瓶頸，構(gou)建新(xin)型(xing)能源基礎設施網絡(luo)迫在眉(mei)睫，特(te)高壓作為(wei)電力傳輸骨干的戰略(lve)(lve)地位開始凸顯。

特高壓在承擔電(dian)力“廣域(yu)輸送”方面的作用，不言而喻。作為遠距離電(dian)力輸送的重要工具(ju)，可以解決(jue)新能源發(fa)電(dian)端和用戶(hu)端的空間錯(cuo)配問(wen)題(ti)。

光伏發電和傳輸消納，互為前提(ti)，缺(que)一不可。如(ru)今，光伏的新一輪發展需要特高壓(ya)，特高壓(ya)的發展又進一步促(cu)進光伏。

可(ke)喜的是(shi)，高(gao)層已經認識到發展特高(gao)壓，對于促進光伏等(deng)新能源的積極意義，我(wo)國特高(gao)壓建(jian)設開始加速。

截至2020年底，我國已建(jian)成投運(yun)“14交16直”共30項特高壓工(gong)(gong)程(cheng)，核準、在建(jian)“2交3直”共5項特高壓工(gong)(gong)程(cheng)，在運(yun)在建(jian)35項特高壓輸電工(gong)(gong)程(cheng)，線路長度達到(dao)4.8萬(wan)千米。

“十四五(wu)”期間(jian)，僅國家(jia)電網(wang)規劃建設(she)特高壓(ya)工(gong)程“24交14直(zhi)”，涉及線路3萬余千米，變(bian)電換流(liu)容量3.4億千瓦，總投資3800億元，其中，2022年計劃開工(gong)“10交3直(zhi)”共13條特高壓(ya)線路。

對比“十三(san)五”期(qi)末(mo)規模，“十四五”期(qi)間特高壓(ya)線路長度增加(jia)超過60%，在壓(ya)抑多(duo)年之后，特高壓(ya)建設終于(yu)走(zou)上快車道(dao)。

三、與儲能的關系

儲能對于彌補光伏三大(da)局限性，作用直(zhi)接，意(yi)義(yi)重大(da)。

近幾年，隨(sui)著(zhu)鋰(li)電池成本(ben)的(de)逐漸下降，具有靈活性的(de)鋰(li)電儲(chu)能(neng)應(ying)用于(yu)光(guang)伏具有了可行(xing)性，同時隨(sui)著(zhu)光(guang)伏成本(ben)趨于(yu)降低，使得“光(guang)伏+儲(chu)能(neng)”整體能(neng)夠(gou)體現更好的(de)經濟性，可以(yi)互相促進(jin)，進(jin)而推動(dong)彼此的(de)發(fa)展(zhan)，達到“1+1﹥2”的(de)效(xiao)果。

可以預料，儲能對于具有(you)一定(ding)局限性的光伏以及風電裝(zhuang)機目(mu)標的達成，乃至“碳達峰”和“碳中和”目(mu)標的實現，都具有(you)重要意義，這(zhe)也是我國近年大力(li)倡(chang)導儲能的底層原因(yin)。

去年7月(yue)，國家(jia)發改委、國家(jia)能(neng)源局正式發布《關于加快推動新型儲(chu)能(neng)發展(zhan)的指導意(yi)見》，提出了(le)發展(zhan)新型儲(chu)能(neng)的目標和路徑，成為這一(yi)輪儲(chu)能(neng)業務發展(zhan)綱領性指導文(wen)件。

目前，各個地方的儲能項目尤其是“光(guang)伏+儲能”項目正(zheng)在如火如荼的推進(jin)，項目規(gui)模不(bu)斷增(zeng)加，業務模式不(bu)斷成熟(shu)。

去年以來，由于(yu)上游成(cheng)本(ben)因素(su)，光伏(fu)系(xi)統(tong)及鋰電儲能系(xi)統(tong)的成(cheng)本(ben)居高不小，短期發展(zhan)受到一定制約。但是(shi)，隨著光伏(fu)及鋰電成(cheng)本(ben)可(ke)預(yu)期的下(xia)降(jiang)，“光伏(fu)+儲能”預(yu)計很快會迎來較大的發展(zhan)。

03

保持“光伏+”的開放心態

實(shi)際上，隨著光伏等新(xin)能(neng)源的占比提高，與火(huo)電、電網和(he)儲能(neng)的關(guan)系(xi)正在(zai)發生(sheng)變化，重(zhong)構(gou)新(xin)型電力系(xi)統，更多是協同，而不是競(jing)爭，以共同促進雙(shuang)碳目標的實(shi)現。

為此(ci)，光伏(fu)行業需要正(zheng)視自身的局(ju)限性，保持(chi)更加開放的態度，通過多(duo)重主體(ti)共同支(zhi)撐，才能(neng)充分發揮自身價值，其(qi)中既有(you)新(xin)興的儲(chu)能(neng)，也有(you)傳統的火電，更有(you)沉重的電網系統。

如(ru)(ru)(ru)今，光(guang)伏(fu)行(xing)業(ye)不僅要正視與火電、電網及儲(chu)能的關(guan)(guan)系(xi)，構建(jian)新型電力系(xi)統，在從1到(dao)N的發展過程中(zhong)，還(huan)面(mian)臨(lin)各種“光(guang)伏(fu)+”的問題，比如(ru)(ru)(ru)戶用光(guang)伏(fu)如(ru)(ru)(ru)何處理(li)與農(nong)戶的關(guan)(guan)系(xi)，BIPV如(ru)(ru)(ru)何處理(li)與現有建(jian)筑行(xing)業(ye)規則(ze)的關(guan)(guan)系(xi)，光(guang)伏(fu)資產證(zheng)券化如(ru)(ru)(ru)何處理(li)與金融機(ji)構的關(guan)(guan)系(xi)，等等。

在“光伏+”的過(guo)程中(zhong)，利益平衡(heng)尤為重要。

既(ji)然是盟(meng)友(you)關系，各(ge)方(fang)是利益共享，而不是爭(zheng)奪，因此要形成(cheng)(cheng)與火電(dian)、電(dian)網(wang)、儲能等合作方(fang)的價(jia)值形成(cheng)(cheng)或(huo)價(jia)值補償(chang)機(ji)制，包括(kuo)調峰、調頻、消納等交易機(ji)制，避免“有(you)人(ren)吃(chi)肉、有(you)人(ren)啃骨頭”的畸形機(ji)制，這樣才能促進整體(ti)的進一步發展。

光(guang)伏要(yao)最(zui)大化發(fa)揮價值，在可(ke)預(yu)期(qi)時(shi)間(jian)內都離不(bu)開火(huo)電、電網(wang)和儲能的共同支撐，它們是光(guang)伏發(fa)展(zhan)的重(zhong)要(yao)盟(meng)友，彼此構成了可(ke)持續的新型電力系統。

此(ci)外，光(guang)伏(fu)(fu)也要形(xing)成更加開放(fang)的發(fa)展思路(lu)，讓“光(guang)伏(fu)(fu)+”滲透更多(duo)(duo)(duo)的場景、疊(die)加更多(duo)(duo)(duo)的工具、建立更多(duo)(duo)(duo)的朋(peng)友，同時完善利(li)益共(gong)享或價值(zhi)補償機制，這樣才能讓光(guang)伏(fu)(fu)的發(fa)展空間(jian)更加廣闊(kuo)。