生活性服務業將繼續完善，生產性服務業更將強勢崛起，這將在很大程度上抵消制造業增長放緩的(de)影響(xiang)，同時繼(ji)續(xu)提(ti)升服(fu)務業在整個經(jing)濟中的(de)地位。

　　近(jin)年(nian)來內(nei)地部分制造業向海外遷移的(de)現象受(shou)到市場廣泛關注，而過去一年(nian)的(de)中(zhong)美貿易摩(mo)擦更使得其成為市場擔(dan)憂(you)之事。

　　但這種外(wai)遷(qian)卻沒有必要想得那么可怕。這是因為：

　　第一，制造業外遷(qian)的速度與范圍并非(fei)很多人想象的那(nei)么快與那(nei)么大；

　　第(di)二，中低端制造(zao)(zao)業外遷(qian)后有高端制造(zao)(zao)業崛起；

　　第三，制造業(ye)增長放緩后有服務(wu)業(ye)發展加速。

　　應該認(ren)識到，產業遷(qian)移(yi)是世(shi)界經(jing)(jing)濟(ji)發展的(de)自然(ran)規律，也是全(quan)球(qiu)經(jing)(jing)濟(ji)增長的(de)動力與經(jing)(jing)濟(ji)升級的(de)引擎。近代世(shi)界經(jing)(jing)濟(ji)史上已經(jing)(jing)發生過五(wu)次大(da)規模的(de)全(quan)球(qiu)性產業大(da)遷(qian)移(yi)。

　　第一次發生在(zai)19世紀(ji)下(xia)半(ban)葉至(zhi)20世紀(ji)初，當時英(ying)國(guo)以蒸汽機與紡紗機帶動的工業革(ge)命傳入歐洲大陸國(guo)家；

　　第(di)二次發生于20世紀30 ~40年代，美(mei)國電(dian)力、鋼(gang)鐵、化工、鐵路(lu)、航空(kong)工業(ye)興起，世界制造業(ye)中心從(cong)歐洲遷移至美(mei)國；

　　第三次見于(yu)20世紀50~60年(nian)代，美國(guo)產業結構升級，將鋼鐵(tie)、紡織等傳統產業遷移至聯(lian)邦德國(guo)和日本(ben)等國(guo)；

　　第(di)四次(ci)在(zai)20世紀(ji)60~70年代，聯邦(bang)德(de)國(guo)與(yu)日(ri)本(ben)等(deng)將輕紡、機電等(deng)價值較低(di)的勞動密(mi)集(ji)型(xing)產業轉遷到(dao)成本(ben)較低(di)的亞洲“四小龍(long)”和部分拉(la)美國(guo)家；

　　第五次從20世紀80年(nian)代至2008年(nian)全球金融海嘯，亞洲“四小龍”及(ji)日(ri)、歐、美將(jiang)勞動密(mi)集型(xing)產業(ye)和(he)一部(bu)分資本技術密(mi)集型(xing)產業(ye)外遷至中(zhong)國內地及(ji)其他發展中(zhong)國家(jia)。

　　目前正在發生的中國內地部分制造業向東南亞、南亞及非洲國家遷移(yi)，可以認(ren)為(wei)是近代世界經濟史上第六次(ci)產業遷移(yi)。

　　以上的全(quan)(quan)球(qiu)產業(ye)(ye)遷(qian)移簡史一(yi)方面表明，內(nei)地部分(fen)制(zhi)造業(ye)(ye)向(xiang)海(hai)外遷(qian)移是內(nei)地及全(quan)(quan)球(qiu)經(jing)濟發展至現階段的必(bi)然現象，另(ling)一(yi)方面也意味著，此外遷(qian)并不預示著內(nei)地必(bi)將失去制(zhi)造業(ye)(ye)與經(jing)濟大國地位。

　　君不見(jian)，前(qian)五次(ci)產(chan)業遷(qian)(qian)移(yi)的先(xian)導國(guo)將傳(chuan)統產(chan)業遷(qian)(qian)移(yi)了出去，但本身的發展(zhan)并未停止，而(er)是(shi)代之以新興產(chan)業，即高端制造業與(yu)服務業的興起，所以現在(zai)仍(reng)然是(shi)經濟發展(zhan)程度居上(shang)的發達國(guo)家。美國(guo)在(zai)60多(duo)年前(qian)第三次(ci)產(chan)業遷(qian)(qian)移(yi)后(hou)目前(qian)仍(reng)是(shi)世界經濟老大，其他如英(ying)國(guo)、德國(guo)與(yu)日本幾十年甚至(zhi)上(shang)百年產(chan)業遷(qian)(qian)移(yi)后(hou)現在(zai)的經濟無論是(shi)規模還是(shi)質量都仍(reng)排名在(zai)全球五名之內。

　　中(zhong)國(guo)作(zuo)為(wei)世界(jie)人口最(zui)多(duo)、國(guo)土面(mian)積第三、文化持續時間最(zui)長并在過去40年(nian)創造了人類歷史(shi)最(zui)大經濟增長奇(qi)跡的(de)國(guo)家，命運也(ye)將，或(huo)更將是(shi)如此。當然(ran)，內(nei)地制造業(ye)的(de)外遷正(zheng)在進行中(zhong)，目前(qian)這只是(shi)預(yu)(yu)測。但(dan)上(shang)面(mian)提到的(de)三大趨勢使得我(wo)們有(you)信心(xin)，這一預(yu)(yu)測將成為(wei)現(xian)實。

　　首先，制造業外(wai)遷(qian)的(de)速(su)(su)度(du)與(yu)范(fan)圍不像(xiang)很多人想(xiang)象的(de)那么快(kuai)與(yu)大。過(guo)去(qu)10年來，實際(ji)的(de)外(wai)遷(qian)速(su)(su)度(du)有(you)多快(kuai)，范(fan)圍有(you)多大呢(ni)？就速(su)(su)度(du)而言，2008年至2018年間，在全球(qiu)貿易年均增(zeng)長(chang)(chang)(chang)2.4%的(de)情況下，內地出(chu)口(kou)(kou)年均增(zeng)長(chang)(chang)(chang)6.3%，就是說，內地出(chu)口(kou)(kou)不但保持了增(zeng)長(chang)(chang)(chang)，而且增(zeng)長(chang)(chang)(chang)速(su)(su)度(du)快(kuai)于全球(qiu)貿易增(zeng)長(chang)(chang)(chang)速(su)(su)度(du)3.9個百(bai)分(fen)點。

　　進而內(nei)地(di)出(chu)口(kou)占(zhan)全球出(chu)口(kou)的(de)(de)比重從2008年的(de)(de)8.9%升至2018年的(de)(de)12.9%，就是(shi)說，比重非但沒降，反而提高了4.0個(ge)百分點。這就清楚地(di)說明外(wai)遷(qian)(qian)的(de)(de)速度(du)并沒有很多人說的(de)(de)那么(me)快(kuai)。究(jiu)其原因，一是(shi)這些(xie)東南亞(ya)及南亞(ya)國家(jia)與內(nei)地(di)相比畢竟(jing)經濟體量(liang)小，制造能(neng)力弱(ruo)，所(suo)能(neng)吸收的(de)(de)產業(ye)外(wai)遷(qian)(qian)量(liang)有一定的(de)(de)限度(du)；二是(shi)內(nei)地(di)完備與強(qiang)大(da)產業(ye)鏈的(de)(de)存在(zai)使得真正外(wai)遷(qian)(qian)出(chu)去的(de)(de)只(zhi)是(shi)那些(xie)產業(ye)鏈較短的(de)(de)中低端產業(ye)，如(ru)服裝(zhuang)、鞋帽、家(jia)具(ju)等，一些(xie)電子(zi)信息產品(pin)的(de)(de)遷(qian)(qian)移只(zhi)限于代工貿易，所(suo)以外(wai)遷(qian)(qian)的(de)(de)產業(ye)范圍(wei)有限。

　　其次(ci)，內(nei)地(di)(di)新(xin)(xin)興制(zhi)造業(ye)(ye)(ye)迅速(su)崛起，將在很大(da)程度上抵消中(zhong)低端(duan)(duan)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)遷(qian)出對整(zheng)個制(zhi)造業(ye)(ye)(ye)及(ji)經(jing)(jing)濟的(de)影響，從而保(bao)持內(nei)地(di)(di)制(zhi)造業(ye)(ye)(ye)及(ji)經(jing)(jing)濟大(da)國的(de)地(di)(di)位。八(ba)大(da)戰略性新(xin)(xin)興產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)，即(ji)新(xin)(xin)一代信息技(ji)術、節能(neng)環保(bao)、生物、高(gao)端(duan)(duan)裝備、新(xin)(xin)材(cai)料、新(xin)(xin)能(neng)源、新(xin)(xin)能(neng)源汽(qi)車與數字創意(yi)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)，正在內(nei)地(di)(di)蓬勃發(fa)展(zhan)。這(zhe)些產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)無(wu)論是(shi)效(xiao)率、效(xiao)益還(huan)是(shi)乘數效(xiao)應對經(jing)(jing)濟增(zeng)長(chang)的(de)拉動及(ji)對制(zhi)造業(ye)(ye)(ye)和經(jing)(jing)濟大(da)國地(di)(di)位的(de)支撐(cheng)都是(shi)服裝、鞋帽、家具等中(zhong)低端(duan)(duan)傳統(tong)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)所不(bu)(bu)能(neng)比擬(ni)的(de)。這(zhe)些高(gao)端(duan)(duan)的(de)新(xin)(xin)興產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)快了，低端(duan)(duan)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)即(ji)使外遷(qian)得快也不(bu)(bu)足懼，整(zheng)個內(nei)地(di)(di)制(zhi)造業(ye)(ye)(ye)與經(jing)(jing)濟仍將中(zhong)高(gao)速(su)增(zeng)長(chang)，且增(zeng)長(chang)質量更(geng)高(gao)，在世界(jie)經(jing)(jing)濟中(zhong)的(de)地(di)(di)位更(geng)強。

　　很(hen)多(duo)人(ren)問，為何(he)內地(di)制造業從經濟發達的(de)(de)珠三(san)角(jiao)與(yu)長三(san)角(jiao)外遷(qian)去海外而(er)不(bu)是(shi)(shi)內遷(qian)去勞(lao)動(dong)力成本(ben)也較低(di)(di)(di)的(de)(de)中西(xi)(xi)部(bu)(bu)呢？原因有二(er)(er)：一是(shi)(shi)中西(xi)(xi)部(bu)(bu)的(de)(de)勞(lao)動(dong)力成本(ben)雖(sui)(sui)比東部(bu)(bu)低(di)(di)(di)，但(dan)比東南(nan)(nan)亞(ya)、南(nan)(nan)亞(ya)及非洲國家高出一倍以上，中西(xi)(xi)部(bu)(bu)與(yu)東南(nan)(nan)亞(ya)、南(nan)(nan)亞(ya)及非洲相比無成本(ben)優(you)勢；二(er)(er)是(shi)(shi)中西(xi)(xi)部(bu)(bu)地(di)區也在向新(xin)興(xing)(xing)產(chan)(chan)業進(jin)軍，發展目標(biao)是(shi)(shi)新(xin)興(xing)(xing)產(chan)(chan)業而(er)不(bu)是(shi)(shi)中低(di)(di)(di)端傳統產(chan)(chan)業，所以對東部(bu)(bu)內遷(qian)過(guo)來的(de)(de)新(xin)興(xing)(xing)產(chan)(chan)業青睞有加而(er)對于中低(di)(di)(di)端產(chan)(chan)業的(de)(de)內遷(qian)雖(sui)(sui)也歡(huan)迎但(dan)并不(bu)指望與(yu)爭取。看(kan)(kan)看(kan)(kan)中西(xi)(xi)部(bu)(bu)各省發改委的(de)(de)發展規劃就可(ke)見一斑。這(zhe)表明，中低(di)(di)(di)端產(chan)(chan)業外遷(qian)不(bu)會造成內地(di)制造業增長大幅放緩，也未阻擋(dang)中西(xi)(xi)部(bu)(bu)地(di)區工業化(hua)與(yu)現代化(hua)的(de)(de)步(bu)伐。

　　再次(ci)，內地(di)服(fu)(fu)(fu)務(wu)業的(de)(de)(de)發展(zhan)在不(bu)斷加速(su)，過(guo)(guo)去10年(nian)年(nian)均名義增(zeng)(zeng)長(chang)13.1%，超過(guo)(guo)工業增(zeng)(zeng)長(chang)4.3個百分點。但其占(zhan)GDP比重僅剛過(guo)(guo)50%，與發達(da)國(guo)家70%~80%的(de)(de)(de)水(shui)平還有很大的(de)(de)(de)差距，說(shuo)明(ming)今后(hou)必將(jiang)繼續高速(su)增(zeng)(zeng)長(chang)。生活性服(fu)(fu)(fu)務(wu)業將(jiang)繼續完善(shan)，生產性服(fu)(fu)(fu)務(wu)業更將(jiang)強(qiang)勢(shi)崛起。這(zhe)將(jiang)在很大程(cheng)度上抵消(xiao)制造(zao)業增(zeng)(zeng)長(chang)放緩(huan)的(de)(de)(de)影(ying)響，同(tong)時繼續提(ti)升服(fu)(fu)(fu)務(wu)業在整個經濟中的(de)(de)(de)地(di)位(wei)，促使(shi)內地(di)成為制造(zao)業與服(fu)(fu)(fu)務(wu)業雙強(qiang)的(de)(de)(de)現代化(hua)經濟強(qiang)國(guo)。