在領跑者實施數年，產業邁入競價紀元之際，多晶硅片企業決定不(bu)再沉默。

“領(ling)跑者(zhe)在客觀(guan)上(shang)推動了(le)技術(shu)的(de)發展，但實際上(shang)也給一(yi)些(xie)不是很專業的(de)投資者(zhe)造成了(le)誤(wu)解，”榮德新能源的(de)總裁唐駿感慨(kai)道，“實際上(shang)，領(ling)跑者(zhe)項目是鼓(gu)勵高效電池組件技術(shu)，但以(yi)目前市場價(jia)格看，真(zhen)正更(geng)高的(de)性(xing)價(jia)比，最能降低度電成本的(de)還是多晶硅，實在有必要有人站出來為(wei)多晶發聲。”

唐駿文理通才，擁有(you)凝聚態物理和工(gong)商(shang)管(guan)理雙碩(shuo)士，曾先(xian)后(hou)在中意太(tai)陽能(neng)(neng)、Renesola、鎮江/揚(yang)州榮(rong)德新能(neng)(neng)源(yuan)擔任副總裁及總裁職務(wu)，曾協助國(guo)(guo)家(jia)科技部從事(shi)太(tai)陽能(neng)(neng)領域科研項(xiang)目管(guan)理和規(gui)劃工(gong)作(zuo);主持(chi)國(guo)(guo)家(jia)“九五”和“十五”重點科技攻關項(xiang)目課題;建立了中國(guo)(guo)第一條多晶硅片生產線;共(gong)同(tong)主持(chi)國(guo)(guo)際“太(tai)陽能(neng)(neng)電池用(yong)多晶硅片/塊”國(guo)(guo)家(jia)標準的制定。

也曾受命任尚德總裁(cai)，在尚德風雨飄搖之際，與幾位尚德系元老，“看試手，補天裂。”

“單多晶組件(jian)價差(cha)在一毛錢每(mei)瓦是(shi)比(bi)較合理的，”唐駿說，“但(dan)目前市(shi)場上的價格(ge)差(cha)距往(wang)(wang)往(wang)(wang)達到了四毛錢。”他認(ren)為單晶企(qi)業夸大了節省土地、線纜等(deng)因(yin)素，這(zhe)會(hui)給市(shi)場帶來誤判的。

回歸本質

由于各種(zhong)邊界條(tiao)件的(de)疊加(jia)，單多(duo)晶(jing)之爭在(zai)(zai)成本(ben)上的(de)計算很復雜，所以領跑者在(zai)(zai)制(zhi)定(ding)之初(chu)，引(yin)起(qi)許多(duo)多(duo)晶(jing)硅片企業不滿，認為該(gai)政策過分(fen)強調效(xiao)率而沒有(you)考慮到(dao)哪些是真正對(dui)降(jiang)本(ben)有(you)幫助的(de)技術路線。

而從筆者的(de)視(shi)角看，領跑者已經是政府能想到最(zui)好的(de)打破“技(ji)術(shu)鎖(suo)定”效應，推(tui)動產(chan)業以技(ji)術(shu)進(jin)(jin)步推(tui)動平價的(de)最(zui)好的(de)政策(ce)了。數年間，產(chan)業技(ji)術(shu)飛速發展，電池組件效率不(bu)斷刷新(xin)世界(jie)紀錄，逆(ni)變(bian)器、跟蹤支架(jia)也(ye)接連獲得(de)突(tu)破，同時(shi)先進(jin)(jin)技(ji)術(shu)的(de)跨域融合也(ye)得(de)到發展。

但(dan)在(zai)制定(ding)標準(zhun)的(de)時候，也客觀上存(cun)在(zai)對于多(duo)晶(jing)系企業不(bu)公平的(de)現象，這是因為單晶(jing)在(zai)效率方面(mian)天然(ran)具備一定(ding)優勢，自(zi)然(ran)在(zai)強(qiang)調效率的(de)領跑者中(zhong)占(zhan)優。

在“政(zheng)策(ce)加持”下，單(dan)晶企業(ye)實現了逆(ni)襲，從(cong)小(xiao)眾變為(wei)主流。而隨著領跑者計劃完成了歷(li)史使(shi)命，競價時代(dai)來臨，產業(ye)重(zhong)心又從(cong)效(xiao)率(lv)競賽轉向最(zui)佳性價比，降低度(du)電成本以實現平(ping)價上網。

通過領(ling)跑者推動高(gao)效技術發(fa)展，在(zai)高(gao)效技術成(cheng)熟后(hou)轉(zhuan)向推動降低成(cheng)本，二者不(bu)存在(zai)孰優孰劣，只(zhi)是(shi)產業(ye)發(fa)展的(de)不(bu)同階段。

這也讓江湖風云再起。在大部分企業都在盡力接近而尚未到達平價這個終極目標之時，光伏產業變得不再存在(zai)如(ru)以往一般的(de)冗余，所(suo)以很多時候(hou)，零部(bu)件(jian)的(de)選型與(yu)方案設(she)計只允許存在(zai)最優(you)解。

那么，到底是單晶，還是多晶?

十年前，光伏制造端(duan)垂(chui)直(zhi)整(zheng)合模式(shi)整(zheng)體利潤(run)最高，但隨(sui)著(zhu)歐美雙反，產(chan)業進(jin)入(ru)第二次寒冬，收緊的(de)光伏產(chan)業發(fa)現(xian)，如(ru)果(guo)不能做(zuo)到極致(zhi)，垂(chui)直(zhi)整(zheng)合反而(er)會帶來全線(xian)(xian)虧損(sun)。隨(sui)著(zhu)產(chan)業光伏產(chan)業步入(ru)新的(de)發(fa)展(zhan)機遇，產(chan)業已(yi)經呈現(xian)多(duo)元化發(fa)展(zhan)趨(qu)勢，既有巨(ju)頭多(duo)元發(fa)展(zhan)，也(ye)有專注硅片、電池環節的(de)細分(fen)冠軍，但無論商業模式(shi)如(ru)何，產(chan)業之間的(de)分(fen)工協作(zuo)進(jin)一步升級(ji)都是大勢所趨(qu)，眾多(duo)光伏企(qi)業的(de)競(jing)爭(zheng)實際上(shang)也(ye)可以看(kan)做(zuo)是不同技術路線(xian)(xian)的(de)競(jing)爭(zheng)：先爭(zheng)市場(chang)整(zheng)體份額，然后瓜分(fen)市場(chang)蛋糕。

薄膜(mo)晶(jing)硅之戰(zhan)，單多晶(jing)之爭，組串還是(shi)集中(zhong)逆變(bian)器的選擇，莫不(bu)如(ru)是(shi)。

簡單的題

一直以來，多(duo)晶(jing)企(qi)業(ye)在(zai)(zai)市場方(fang)面(mian)聲音非常弱，幾乎沒什么企(qi)業(ye)站出(chu)來挑起(qi)大(da)梁。現在(zai)(zai)，他們開始意識到(dao)：戰斗(dou)并不(bu)只(zhi)在(zai)(zai)前線。兩條技術路線的(de)競爭(zheng)，是(shi)需要整個產業(ye)鏈合(he)力發聲的(de)。

鑄錠單晶(jing)技術的(de)(de)成熟(shu)，給(gei)了多晶(jing)硅片(pian)企業(ye)一(yi)件(jian)強有力的(de)(de)武器(qi)。浙江(jiang)大學(xue)的(de)(de)楊德(de)(de)仁(ren)院(yuan)士(shi)(shi)盛贊其為“單晶(jing)的(de)(de)效率(lv)，多晶(jing)的(de)(de)成本。”2019年5月，榮德(de)(de)與浙江(jiang)大學(xue)硅材料(liao)國(guo)家(jia)重點(dian)實(shi)驗室(shi)合(he)作的(de)(de)榮德(de)(de)硅材料(liao)研(yan)究&產業(ye)化實(shi)驗室(shi)也正式揭牌。“我們(men)前期已經做了大量的(de)(de)研(yan)究和驗證工作，但(dan)是與楊院(yuan)士(shi)(shi)的(de)(de)合(he)作，可以(yi)讓我們(men)在鑄錠單晶(jing)產品的(de)(de)開發(fa)上得到更多的(de)(de)理論支持。”唐駿告訴筆者。

這也是(shi)單(dan)(dan)(dan)多晶(jing)(jing)(jing)技術第一次處于同一邊界條件下(xia)比拼BOS成(cheng)(cheng)本(ben)和LCOE度電(dian)成(cheng)(cheng)本(ben)。目前鑄錠單(dan)(dan)(dan)晶(jing)(jing)(jing)電(dian)池(chi)效率已經可以做到22.28%，與單(dan)(dan)(dan)晶(jing)(jing)(jing)電(dian)池(chi)差距在0.3%以內。以72片組件計(ji)算，單(dan)(dan)(dan)晶(jing)(jing)(jing)組件385W，鑄錠單(dan)(dan)(dan)晶(jing)(jing)(jing)可以做到380W以上，再考(kao)慮到多晶(jing)(jing)(jing)組件首年(nian)衰(shuai)減更低，鑄錠單(dan)(dan)(dan)晶(jing)(jing)(jing)的土地(di)、人工、線(xian)纜成(cheng)(cheng)本(ben)都與單(dan)(dan)(dan)晶(jing)(jing)(jing)基(ji)本(ben)一致。

當多元(yuan)(yuan)方程簡化(hua)為(wei)一元(yuan)(yuan)時，答案(an)呼之(zhi)欲出(chu)。鑄錠單晶(jing)產業鏈目(mu)前從硅(gui)片環節(jie)售(shou)(shou)價(jia)約為(wei)2.6元(yuan)(yuan)/pcs附(fu)近(隨尺寸(cun)不(bu)同)，較(jiao)單晶(jing)硅(gui)片便(bian)宜0.5元(yuan)(yuan)/pcs，單晶(jing)PERC電池(chi)1.15元(yuan)(yuan)/w，鑄錠單晶(jing)PERC電池(chi)1.05元(yuan)(yuan)/w，單晶(jing)組(zu)件售(shou)(shou)價(jia)2.0元(yuan)(yuan)/w，鑄錠單晶(jing)組(zu)件售(shou)(shou)價(jia)1.9元(yuan)(yuan)/w左右。

答案呼之欲出。

這對市場投(tou)資(zi)者來說當然是一(yi)道很(hen)(hen)簡單的題，但對于制造(zao)企(qi)業來說，遠(yuan)(yuan)未如此簡單：單晶企(qi)業在(zai)過去兩年時(shi)間中獲利頗豐，很(hen)(hen)可能在(zai)政策紅(hong)利不再后采用價(jia)格的緊跟策略，通(tong)過降價(jia)保持市場競爭力(li)，同(tong)時(shi)過去兩年的儲(chu)備積累和資(zi)本的助力(li)，也讓單晶企(qi)業更能忍受暫時(shi)的低利潤率甚至(zhi)虧損，因此多晶制造(zao)企(qi)業還遠(yuan)(yuan)未可以高(gao)枕無憂。

過度競爭是筆者不(bu)愿看到的(de)，好在目前(qian)海外市場增長強勁(jing)，組件價格甚至(zhi)略有反(fan)彈，但隨著各家產能(neng)進一(yi)步釋放，價格戰幾乎(hu)是不(bu)可避免的(de)。

藏器于身

但唐駿對(dui)多晶技(ji)術(shu)(shu)發(fa)展顯得(de)很(hen)有信心：“鑄(zhu)錠單晶技(ji)術(shu)(shu)也在(zai)(zai)不(bu)斷進(jin)步，用(yong)少(shao)得(de)多的(de)能耗做到接(jie)近的(de)效(xiao)率(lv)，在(zai)(zai)成本上極具競(jing)爭力(li)。我認(ren)為不(bu)同技(ji)術(shu)(shu)適用(yong)于(yu)不(bu)同發(fa)展時期，技(ji)術(shu)(shu)浪潮此(ci)起彼伏，交替進(jin)步才是歷(li)史(shi)規律。”

唐駿用“跳高”和“跳遠(yuan)”來形容單多(duo)晶技(ji)術：“你覺(jue)得(de)跳高和跳遠(yuan)哪個更好?當然(ran)是(shi)根(gen)據(ju)不同需要，”他又補(bu)充說道：“但是(shi)鑄錠單晶技(ji)術的出(chu)現，是(shi)一(yi)位擅長跳遠(yuan)的選手，起跳高度也(ye)和跳高選手幾乎(hu)一(yi)致。”

筆者提了個(ge)問題：“鑄錠單晶技術是(shi)(shi)2010年前后就開始(shi)研究的，為何(he)是(shi)(shi)現在才投放到市場?”

“你說的沒錯。”唐(tang)駿說。

鑄錠單晶技術這么多(duo)年一路(lu)走來非(fei)常坎坷，其中有兩(liang)個(ge)重要原因：

●一(yi)是(shi)技術早期一(yi)致性沒有現在好。

●二是2012年多(duo)晶(jing)(jing)鑄錠技(ji)術(shu)取得了重要突破(po)，小晶(jing)(jing)粒多(duo)晶(jing)(jing)鑄錠技(ji)術(shu)成功后，高效(xiao)多(duo)晶(jing)(jing)技(ji)術(shu)迅速(su)風靡市場(chang)，也(ye)擠占了鑄錠單晶(jing)(jing)發展空間。

同一個“鳥巢”中的兄弟都會互相爭搶資源，技術(shu)之爭就是這么殘酷。

但榮德一直沒有放棄鑄(zhu)錠單晶(jing)技(ji)術(shu)的(de)發展(zhan)。“我們(men)內部(bu)相信這項(xiang)技(ji)術(shu)一定有綻(zhan)放異彩的(de)時刻，只需要(yao)等(deng)待一個風(feng)口，”唐駿說。“實際上(shang)榮德的(de)研發團(tuan)隊一直在堅持做新一代鑄(zhu)錠單晶(jing)產品的(de)開發，并且終于在2019年初取得了技(ji)術(shu)上(shang)的(de)重要(yao)突破(po)，做好了下半年量產的(de)必要(yao)準備(bei)。”

君子藏器于身，待時而動。像(xiang)鑄錠單(dan)晶這樣十年磨一劍(jian)的技術，在光伏行業其實不在少(shao)數(shu)。

競價時代的(de)(de)到來后，風口隨之而至。“目(mu)(mu)前榮德鑄錠單晶已收到多家一線電池企業送樣效(xiao)(xiao)率反(fan)饋，主要效(xiao)(xiao)率檔位超(chao)過(guo)21.8%，峰值效(xiao)(xiao)率超(chao)過(guo)22.1%。從目(mu)(mu)前掌握的(de)(de)技術(shu)情況看，鑄錠單晶仍然有很大的(de)(de)效(xiao)(xiao)率提升空間。”唐(tang)(tang)駿告(gao)訴筆者。正是因為有了這(zhe)樣的(de)(de)“重器”在(zai)身，唐(tang)(tang)駿才能在(zai)單多晶技術(shu)路線爭論愈(yu)加白(bai)熱化的(de)(de)今(jin)天成竹(zhu)在(zai)胸。

“我(wo)(wo)們(men)更(geng)強調給客(ke)戶(hu)帶去(qu)價值(zhi)，以(yi)及給客(ke)戶(hu)的(de)(de)客(ke)戶(hu)，終(zhong)端市場(chang)帶去(qu)的(de)(de)價值(zhi)，”唐駿說，“不(bu)只是鑄(zhu)錠單(dan)晶技術(shu)，我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)高效多晶技術(shu)與也在(zai)(zai)不(bu)斷進步，我(wo)(wo)們(men)內部(bu)測算過，從現在(zai)(zai)的(de)(de)售價來看，在(zai)(zai)大部(bu)分應用(yong)條件下，度(du)電成(cheng)(cheng)本(ben)最(zui)低的(de)(de)還是高效多晶技術(shu)，但(dan)成(cheng)(cheng)本(ben)對比方面沒(mei)有鑄(zhu)錠單(dan)晶那么簡(jian)單(dan)明了。”

而從筆者的(de)(de)(de)角(jiao)度來看，鑄錠單(dan)晶(jing)也把多晶(jing)技術(shu)(shu)帶到了一個新的(de)(de)(de)平(ping)(ping)臺(tai)。在過去兩(liang)年中，更多的(de)(de)(de)高(gao)(gao)效(xiao)(xiao)技術(shu)(shu)被疊(die)加在單(dan)晶(jing)技術(shu)(shu)平(ping)(ping)臺(tai)上(shang)，這是因為(wei)同樣提升比例下(xia)，單(dan)晶(jing)疊(die)加高(gao)(gao)效(xiao)(xiao)技術(shu)(shu)的(de)(de)(de)效(xiao)(xiao)果(guo)更佳，單(dan)瓦花費的(de)(de)(de)投(tou)資成(cheng)本更低(di)，而鑄錠單(dan)晶(jing)技術(shu)(shu)則會搭(da)建新的(de)(de)(de)技術(shu)(shu)平(ping)(ping)臺(tai)，在高(gao)(gao)效(xiao)(xiao)技術(shu)(shu)方(fang)面(mian)與單(dan)晶(jing)技術(shu)(shu)平(ping)(ping)分秋色。

當今光伏(fu)市場(chang)，對多(duo)(duo)(duo)晶(jing)(jing)未(wei)來始(shi)終(zhong)飽含信心的(de)越(yue)(yue)少(shao)(shao)越(yue)(yue)少(shao)(shao)。面(mian)(mian)對單晶(jing)(jing)來勢洶洶的(de)競爭，一(yi)眾多(duo)(duo)(duo)晶(jing)(jing)企業(ye)要么(me)“改旗易(yi)幟”多(duo)(duo)(duo)元(yuan)化經營，轉投單晶(jing)(jing)陣營，要么(me)搬遷到電(dian)價(jia)更低(di)的(de)西部地(di)區(qu)。反觀榮(rong)德(de)新(xin)能(neng)源，兩個(ge)生產基(ji)地(di)一(yi)個(ge)在(zai)鎮江揚中，一(yi)個(ge)在(zai)揚州，都(dou)是電(dian)價(jia)較高的(de)地(di)區(qu)。531光伏(fu)新(xin)政(zheng)以來，多(duo)(duo)(duo)晶(jing)(jing)企業(ye)大多(duo)(duo)(duo)停產減產，而(er)榮(rong)德(de)新(xin)能(neng)源卻(que)一(yi)直維(wei)持滿產和(he)接近滿產。榮(rong)德(de)不僅在(zai)技術方面(mian)(mian)，成本和(he)管理上也(ye)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)成為(wei)多(duo)(duo)(duo)晶(jing)(jing)行業(ye)的(de)標桿。筆(bi)者想，這么(me)一(yi)家優(you)秀的(de)企業(ye)，一(yi)定和(he)他的(de)領導核心分不開(kai)的(de)。

一線人生

他(ta)的人(ren)生，可用“一線”概括。

第一條線：硅(gui)片線。從業25年(nian)間(jian)，唐駿(jun)一直從事鑄錠(ding)線切(qie)的(de)研發和(he)管理(li)工作，在他的(de)主持下，切(qie)了(le)超(chao)過50億片硅(gui)片，是業內硅(gui)片領(ling)域的(de)大師級人物(wu)，對各(ge)項技術的(de)成本、潛力(li)信手拈來。在鎮江榮德工作期間(jian)，唐駿(jun)依靠多年(nian)運營和(he)管理(li)經驗，幫助企業扭虧為盈。

第二(er)條線：研(yan)(yan)發一(yi)線。2014年(nian)，在(zai)唐(tang)(tang)駿(jun)(jun)的(de)(de)帶(dai)領下，榮(rong)德建立(li)了新的(de)(de)研(yan)(yan)發平臺，成(cheng)體系的(de)(de)進(jin)行研(yan)(yan)發工(gong)作(zuo)的(de)(de)投入與(yu)驗(yan)收(shou)，唐(tang)(tang)駿(jun)(jun)一(yi)直(zhi)在(zai)一(yi)線主持研(yan)(yan)發工(gong)作(zuo)。“我(wo)們做(zuo)技術的(de)(de)有(you)(you)一(yi)條非常重要——求(qiu)真(zhen)(zhen)，”唐(tang)(tang)駿(jun)(jun)說(shuo)，“很(hen)多人傾向(xiang)于(yu)市場(chang)引導，也有(you)(you)許多人具備(bei)情懷，但(dan)我(wo)們更傾向(xiang)于(yu)求(qiu)真(zhen)(zhen)。我(wo)做(zuo)過很(hen)多科研(yan)(yan)項(xiang)目，發現技術能(neng)否經受市場(chang)考驗(yan)，最終還是(shi)要回歸到“求(qiu)真(zhen)(zhen)”二(er)字。是(shi)否真(zhen)(zhen)的(de)(de)能(neng)給客戶帶(dai)來收(shou)益，是(shi)否真(zhen)(zhen)的(de)(de)對平價(jia)上網有(you)(you)幫(bang)助，都離不開這個原(yuan)則。”

“榮(rong)德不(bu)只(zhi)注重(zhong)研發(fa)，更重(zhong)視研發(fa)成(cheng)果(guo)的(de)落地(di)，持續的(de)創(chuang)新成(cheng)果(guo)只(zhi)有依賴管理控制(zhi)才(cai)能落實(shi)到每(mei)一個工藝步驟，”唐(tang)駿說，“榮(rong)德不(bu)僅在技術(shu)方面追求卓(zhuo)越，在成(cheng)本(ben)控制(zhi)上同(tong)樣(yang)行業領先。”他公布了榮(rong)德的(de)實(shi)際最低成(cheng)本(ben)水(shui)平：揚州二期 非硅成(cheng)本(ben)低于0.70元(yuan)/pcs，人工成(cheng)本(ben)0.12元(yuan)/pcs，水(shui)電成(cheng)本(ben)0.16元(yuan)/pcs。正是這些一個個技術(shu)參數和成(cheng)本(ben)指標，給了榮(rong)德堅(jian)持做(zuo)多晶，堅(jian)持做(zuo)好多晶的(de)底氣。

第三條線(xian)：一(yi)線(xian)品牌。“我(wo)(wo)們(men)就(jiu)是(shi)頂級的(de)。”唐(tang)駿對于技術(shu)(shu)和管(guan)理優勢非常(chang)自信，“我(wo)(wo)們(men)這(zhe)些細(xi)分市(shi)場(chang)的(de)企(qi)(qi)業(ye)(ye)，如果(guo)不比垂直整合(he)的(de)企(qi)(qi)業(ye)(ye)更具備(bei)工(gong)匠(jiang)精神，早就(jiu)沒辦法(fa)生存。在執行層面我(wo)(wo)們(men)做到極致，除了好的(de)技術(shu)(shu)，還有管(guan)理控制。相比一(yi)些公司，我(wo)(wo)們(men)沒有太多炫目的(de)東(dong)西，但(dan)我(wo)(wo)們(men)有大量的(de)一(yi)線(xian)工(gong)程師(shi)，這(zhe)是(shi)支撐我(wo)(wo)們(men)技術(shu)(shu)保持領跑的(de)底氣所在。”

榮(rong)德是多(duo)晶陣營(ying)里(li)為數不多(duo)的全熔(rong)技術開拓者和(he)堅持只做(zuo)全熔(rong)技術的廠家(jia)，更是全熔(rong)技術生產的佼(jiao)(jiao)佼(jiao)(jiao)者。全熔(rong)工藝相比半熔(rong)工藝，控制(zhi)難度更高，但是由于工藝周期短，良(liang)率高，因(yin)此(ci)在成本(ben)上有優勢，在轉換效(xiao)率上可以做(zuo)到和(he)半熔(rong)一樣的水(shui)平(ping)甚至超過半熔(rong)。榮(rong)德在各項指標上均達(da)到行業領(ling)先(xian)水(shui)平(ping)，其中：

1.鑄錠公(gong)斤電耗5.2度/KG，比行業(ye)平(ping)均水平(ping)低15%以上;

2.1200公斤G7大錠全熔鑄錠工藝(yi)(yi)時長短于76h，相比半熔工藝(yi)(yi)時長縮短了(le)10%以上(shang);

3.鑄(zhu)錠一次利用(yong)率達到70%，相比半熔工藝提(ti)升(sheng)了6個百(bai)分(fen)點(dian);

4.完美高效晶粒R3-5A比例大于99%，在客戶端效率(lv)排名長(chang)期位居第一;

硅片(pian)線(xian)、研發一(yi)線(xian)、一(yi)線(xian)品(pin)牌。這些是(shi)“線(xian)”也是(shi)準繩。引領著榮德(de)從(cong)(cong)過去一(yi)個尚德(de)旗下默默無(wu)聞的(de)(de)(de)(de)工廠到如(ru)今的(de)(de)(de)(de)多晶(jing)硅片(pian)行業(ye)標桿企業(ye)。雄關漫(man)道真如(ru)鐵，而今邁步從(cong)(cong)頭越(yue)，榮德(de)的(de)(de)(de)(de)在唐駿的(de)(de)(de)(de)帶領下，正以先進(jin)的(de)(de)(de)(de)多晶(jing)技術為武器，向產業(ye)拿回昔日的(de)(de)(de)(de)榮光。

“禪宗有云，開(kai)始看山是山，中(zhong)間看山不(bu)是山，最后(hou)看山仍是山，”唐駿總結(jie)，“對于跌宕起伏的光伏市場，有太多的噪音(yin)和誤(wu)導，容易(yi)讓人迷失真相。然而不(bu)能因(yin)為(wei)(wei)走的太遠就(jiu)忘記(ji)為(wei)(wei)何出發，追求度電成本(ben)更(geng)低的清潔(jie)能源(yuan)，是光伏行業永遠的初心(xin)。以鑄錠單晶產(chan)品引領的多晶技術路(lu)線，因(yin)為(wei)(wei)更(geng)好的性價比，更(geng)低的碳足跡，必將(jiang)在不(bu)久(jiu)后(hou)迎來屬于它的價值發現。”