公開資料顯示，孫良欣下海時間較晚，在光伏行業日漸衰落的2009年進入(ru)。他所在的中聯科(ke)偉(wei)達(da)合并了傳(chuan)統(tong)清洗、電鍍和水處理業務，打開了國(guo)內中高端(duan)半導(dao)體設(she)備出口(kou)發達(da)國(guo)家(jia)的局面(mian)。

　　而李河(he)君的漢能(neng)控股集團，90年代起就(jiu)主(zhu)營清潔能(neng)源業務，卻并不單一，業已橫跨(kua)水電、風電和光伏(fu)發(fa)電多個(ge)領(ling)域。

　　正如浙江(jiang)省太陽能協會秘書長沈福鑫所言，光伏企業的發(fa)展應該順應市場規律。“該死(si)則死(si)，而不應該太多地顧(gu)及政(zheng)府臉面。”

　　那些我們耳熟(shu)能詳的老牌光伏企業(ye)家，彭(peng)小(xiao)峰的巨人(ren)形象已然黯淡，下一(yi)個(ge)會輪到誰呢?施正(zheng)榮、苗(miao)連生、高紀(ji)凡……屈指可(ke)數。

　　我們(men)不(bu)得不(bu)承認(ren)，篩到最后的，才是強(qiang)者。

　　“讓(rang)好的(de)企業(ye)活得更好，讓(rang)該死的(de)企業(ye)通過這次調(diao)整一(yi)定讓(rang)它(ta)死掉(diao)”。河北省金融工作辦公室(shi)副(fu)主任(ren)甘中達近期在英利(li)集團(tuan)調(diao)研時(shi)說。

　　優勝劣汰、物競天擇，本應該同樣適用于光伏企業。但事實上，因為承擔著地方政府的就業和稅收任務，通常出現在金融領域的“大而不能倒”，卻在光伏行業現身。

　　國家能源局新能源和(he)可(ke)再生能(neng)源司(si)副司(si)長史立(li)山這樣(yang)說道：“盡管光(guang)伏產業發展是(shi)(shi)光(guang)明的，但并不是(shi)(shi)任(ren)何(he)企業前景(jing)都是(shi)(shi)光(guang)明的”。

　　遺憾的是(shi)(shi)，決(jue)定這些光伏企業(ye)前景是(shi)(shi)否光明的，不是(shi)(shi)企業(ye)的經(jing)營、戰略是(shi)(shi)否正確，而(er)是(shi)(shi)它們是(shi)(shi)否足夠大。但政府卻(que)并不能阻(zu)擋市場自發形(xing)成更新(xin)換代。

　　10月25日，一場匯聚了四部(bu)委(商(shang)務部(bu)、國家能(neng)源局(ju)、財政部(bu)、工信部(bu))、36家銀(yin)行機(ji)構代表的高規格(ge)大會(hui)，剛剛在河北保(bao)定落幕(mu)。會(hui)上，各部(bu)委人士(shi)一致同意“保(bao)大棄小”。

　　自歐盟(meng)反傾(qing)銷立案、美國雙反終裁結(jie)果(guo)揭曉以來，一(yi)系(xi)列(lie)光伏行業利(li)好政策密集出臺。但這(zhe)對于(yu)光伏企業來說，更多的是信心(xin)上的提振，而非實質上的救助。

　　大(da)浪淘(tao)沙，留下的總會是金子(zi)。但政府“保大(da)棄小”的方針，仍(reng)難(nan)擋光(guang)伏行業新貴介入(ru)。一場洗(xi)牌正(zheng)在如火如荼地展開。

　　光伏行業(ye)迎來政策之春

　　平均負債率(lv)超70%、產能過(guo)剩、高度依賴(lai)海外市場、美(mei)國雙反(fan)終裁、歐(ou)洲反(fan)傾銷立案(an)……在經濟形勢嚴峻的情況(kuang)下，沒有比光伏(fu)行(xing)業更賺(zhuan)足世人的目(mu)光了(le)。眼看火(huo)燒眉毛，國家給與了(le)光伏(fu)行(xing)業足夠的重視。

　　9月底，國家能源(yuan)局(ju)下發《關于申(shen)報分布式(shi)光伏(fu)發電(dian)規模化應(ying)用示范區(qu)的通知》并就度(du)電(dian)補(bu)貼額度(du)、補(bu)貼方(fang)式(shi)、示范區(qu)建設具體(ti)時間表等進行細化。

　　此外，國家(jia)太陽能發電“十二五”規(gui)劃裝機量確定為21吉(ji)瓦。同時(shi)，由財政部補(bu)貼的2012年(nian)“金太陽”工程總量由1.7吉(ji)瓦升調(diao)為3吉(ji)瓦。

　　光伏(fu)(fu)企(qi)(qi)業(ye)缺錢。為了在(zai)融資上給與企(qi)(qi)業(ye)較大支(zhi)持，國家開發(fa)銀行此前(qian)明確將(jiang)確保(bao)“六大六小”光伏(fu)(fu)企(qi)(qi)業(ye)授信(xin)額度。

　　其中(zhong)，“六大(da)”包括：賽維(wei)LDK、中(zhong)能、尚德電力、英利、天合光(guang)能和晶澳。“六小”包括：阿特斯、晶科、陽(yang)光(guang)電源(yuan)、中(zhong)電光(guang)伏(fu)、新(xin)奧和昱輝陽(yang)光(guang)。

　　盡管(guan)在國開行開來，這“六(liu)小(xiao)”相對(dui)“六(liu)大(da)”是小(xiao)的。但對(dui)于年產(chan)能不足(zu)1吉(ji)瓦的小(xiao)企業而言，類似阿(a)特斯這樣年出(chu)貨(huo)量達(da)1.322吉(ji)瓦的“六(liu)小(xiao)”，仍然算是“龐然大(da)物”。

　　值得一提的(de)是，國家電網(wang)也在10月26日首次“松口”，提出未來將對符合條件的(de)分布式(shi)光伏項目提供系統方案制定、并(bing)網(wang)檢測、調試(shi)等全(quan)過(guo)程服務，不收取費用，富余電力全(quan)額(e)收購。這標志著國家電網(wang)在支(zhi)持光伏發電并(bing)網(wang)方面承諾開始給予企業實(shi)質性的(de)支(zhi)持。

　　據報(bao)道，截至9月，國家(jia)電(dian)網經營區域內并網光伏發電(dian)裝機同比增長415%，收購(gou)光伏發電(dian)電(dian)力同比增長537%。

　　在(zai)政策形勢一(yi)片(pian)大好的(de)背后，光伏企業的(de)困難尚(shang)未(wei)得到根(gen)本(ben)性解決。一(yi)方面，有消(xiao)息稱光伏行業上市公(gong)司(si)三季報成績(ji)單再續頹勢，多數公(gong)司(si)凈利潤(run)下(xia)降幅度均(jun)在(zai)50%以(yi)上。

　　而(er)對于那(nei)些曾盲(mang)目進入光伏(fu)行業，試圖在暴(bao)利中(zhong)攫取一杯羹的小企業來講，日子會更加難過。GTMResearch最新(xin)研究報(bao)告顯示，未(wei)來三年將有180家光伏(fu)企業走上(shang)倒閉(bi)或被收(shou)購的道路(lu)。

　　政策(ce)面提(ti)振信心多于(yu)實質性救助(zhu)

　　除了賽維LDK率先出售(shou)19.9%股(gu)權給恒瑞(rui)新(xin)能源，獲得江西省(sheng)新(xin)余市(shi)政府救助之外，大多數的光伏企業還處于爭(zheng)取救助的階(jie)段。

　　光(guang)伏(fu)行業(ye)(ye)(ye)政策的(de)密集出(chu)臺，究(jiu)竟對企業(ye)(ye)(ye)產(chan)生了怎樣的(de)影響呢?阿特(te)斯的(de)媒體專員(yuan)沈(shen)楊子對騰訊財經表示(shi)，這些政策的(de)制定(ding)，對企業(ye)(ye)(ye)開拓國內(nei)市場、釋放庫存都有一(yi)定(ding)的(de)幫(bang)助。

　　但她隨即也坦承，即使(shi)利好政策頻出，行業(ye)(ye)(ye)現狀在(zai)短期內也無法迅(xun)速得到改善(shan)，而企業(ye)(ye)(ye)對新市場(chang)(chang)的(de)開發往(wang)往(wang)需(xu)要一(yi)個(ge)過渡(du)期，包括(kuo)市場(chang)(chang)本身機制、政策、法規的(de)完善(shan)，和企業(ye)(ye)(ye)產品、服務、商(shang)務模式的(de)不(bu)斷調整適應(ying)等。

　　而英利(li)集團內部人士也稱，政策面上的(de)利(li)好，更多的(de)是提振(zhen)信心。英利(li)集團董事長(chang)苗連生曾對騰(teng)訊(xun)財經表示，企(qi)業只有(you)通過持續(xu)地技術創(chuang)新，才能不斷(duan)提高(gao)電池(chi)轉換效率(lv)，不斷(duan)降低光伏發(fa)電成(cheng)本(ben)，共同推動太陽能光伏發(fa)電平價化時代。

　　目前在(zai)實質性救(jiu)助上有(you)所動作(zuo)的，只有(you)政策性銀行國開(kai)行。根據兩年前簽署的授信(xin)協議(yi)(yi)，2010年至2015年，國開(kai)行會向(xiang)尚(shang)德提(ti)供500億元(yuan)人民幣(bi)或等額外幣(bi)貸(dai)款。而阿特斯也(ye)在(zai)8月與(yu)國開(kai)行簽下(xia)了9300萬加元(yuan)(約合(he)9380萬美(mei)元(yuan))的貸(dai)款協議(yi)(yi)。