■ 宏觀大勢

　　沒有了民營經濟肌體的鮮活，中國經濟就顯得尤(you)為脆弱(ruo)，這(zhe)也是(shi)近幾(ji)年中國(guo)經濟周期加(jia)速(su)縮(suo)短(duan)的(de)原(yuan)因，通脹通縮(suo)、經濟過熱過冷在快速(su)切(qie)換。

　　近期，珠三角一家有著(zhu)18年歷史(shi)的機械加工企(qi)業度(du)日艱(jian)難，該企(qi)業負(fu)責(ze)人大吐(tu)苦水的帖子在(zai)網上(shang)快(kuai)速傳播，引起(qi)了諸多的共(gong)鳴。從帖子內(nei)容來看，該企(qi)業可謂“沉(chen)疴遍地”：融(rong)資(zi)渠道極(ji)度(du)狹(xia)窄、快(kuai)速上(shang)漲的人力成本、高昂(ang)的稅(shui)負(fu)、資(zi)產泡沫和通(tong)貨膨脹、灰色支(zhi)出等。

　　當(dang)(dang)然，即(ji)便帖(tie)子(zi)里所寫的是事實，且沒(mei)有(you)夸大成分(fen)，其企(qi)業走入困境的原因(yin)除了國(guo)際經濟形勢低迷與國(guo)內市場(chang)環境不佳，還有(you)一(yi)部(bu)分(fen)原因(yin)是企(qi)業自身的問題。但這樣的個案(an)可引起共鳴，是因(yin)為這些情況與當(dang)(dang)下部(bu)分(fen)民企(qi)的困境類似。

　　這也(ye)是何(he)以(yi)近些年(nian)越(yue)來越(yue)多的(de)(de)企業家成為炒房人，寧(ning)可(ke)豪(hao)賭資產泡沫的(de)(de)高(gao)收益，也(ye)不愿在實體經濟的(de)(de)夾縫中(zhong)尋求生存。

　　最近(jin)幾(ji)年，阻(zu)礙民(min)(min)企(qi)發展(zhan)的(de)(de)沉疴(ke)因(yin)素在有(you)些時候非常突(tu)出——受制于銀(yin)行惜貸，民(min)(min)企(qi)不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)轉(zhuan)(zhuan)向高利(li)貸；人(ren)口紅(hong)利(li)在近(jin)幾(ji)年加(jia)速(su)終結，不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)給(gei)員工漲工資(zi)；結構性減稅呼聲不(bu)(bu)斷，但口號“減法”漸漸已經變為實際上的(de)(de)“加(jia)法”；房價(jia)高漲導(dao)致的(de)(de)高租(zu)金、通脹帶(dai)來的(de)(de)原材料(liao)成(cheng)本上漲，讓民(min)(min)企(qi)運營成(cheng)本加(jia)速(su)上揚(yang)；國有(you)企(qi)業(ye)和地方政府(fu)嚴格把(ba)控住了高利(li)潤行業(ye)，民(min)(min)企(qi)只能在微利(li)領(ling)域打(da)轉(zhuan)(zhuan)。

　　諸多(duo)的(de)(de)障礙，束縛(fu)住了(le)民企(qi)的(de)(de)手腳，何談加大創新(xin)、品(pin)牌升(sheng)級和產業轉型？最終，一些民企(qi)的(de)(de)命運，要么是以落(luo)后產能(neng)的(de)(de)標(biao)簽關(guan)門大吉，要么被(bei)嚴苛的(de)(de)經濟大環境徹底(di)打敗，將大好(hao)的(de)(de)產業拱(gong)手他人。

　　其中(zhong)(zhong)，最核心原因在(zai)(zai)于(yu)(yu)市場化(hua)改革在(zai)(zai)某(mou)些方面有(you)(you)所倒退所致，行政(zheng)干預(yu)和審批經濟依(yi)舊存在(zai)(zai)。一(yi)些不恰當的(de)指令式(shi)介入，堵住了民企自主創新、展現活力(li)的(de)大門，競爭力(li)也就無從提高(gao)。于(yu)(yu)是，許多活躍(yue)在(zai)(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)經濟舞臺上(shang)的(de)閩商、浙商、蘇(su)商、晉(jin)商依(yi)賴制(zhi)造(zao)業起家的(de)，他(ta)們(men)每個人(ren)手中(zhong)(zhong)掌握著少則數千萬元(yuan)，多則數十億元(yuan)的(de)資(zi)(zi)金(jin)，但他(ta)們(men)更愿意(yi)這些資(zi)(zi)金(jin)以熱錢的(de)形式(shi)存在(zai)(zai)，隱身于(yu)(yu)房地產市場、煤炭礦石等資(zi)(zi)源領域，或者(zhe)是股票(piao)期貨市場，再也沒有(you)(you)心思進入制(zhi)造(zao)業。

　　顯而易見，沒有了民(min)營經濟肌體的(de)鮮活，中國(guo)經濟就顯得(de)尤為脆弱，這也是近幾年中國(guo)經濟周期加速(su)縮短的(de)原因，通脹(zhang)通縮、經濟過熱過冷在(zai)快速(su)切換。

　　目前，GDP中民(min)企(qi)(qi)(qi)的(de)(de)貢獻已經(jing)(jing)接近60%，創造的(de)(de)就業(ye)(ye)機會(hui)方面民(min)營(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)占比已經(jing)(jing)達到了80%，而在新就業(ye)(ye)機會(hui)的(de)(de)創造上，民(min)營(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)更是(shi)貢獻了90%。民(min)企(qi)(qi)(qi)的(de)(de)活躍和發(fa)展(zhan)，關(guan)乎下(xia)一個(ge)十年(nian)中國經(jing)(jing)濟的(de)(de)健康發(fa)展(zhan)，也是(shi)能(neng)否擺脫(tuo)中等收入陷阱的(de)(de)關(guan)鍵所(suo)在。這就需要深入推進經(jing)(jing)濟體制的(de)(de)二次市(shi)場(chang)化改革，為(wei)民(min)企(qi)(qi)(qi)發(fa)展(zhan)掃清沉疴(ke)遍地的(de)(de)環境。新36條的(de)(de)落地、給予民(min)企(qi)(qi)(qi)機會(hui)公(gong)平(ping)，都是(shi)迫切(qie)要做的(de)(de)事情(qing)，但僅僅做到這些，還遠遠不夠(gou)，要振興實(shi)體經(jing)(jing)濟，除了建立公(gong)平(ping)的(de)(de)市(shi)場(chang)環境，更需要有(you)低(di)廉的(de)(de)市(shi)場(chang)拓展(zhan)成本，這不僅需要低(di)稅(shui)，更需要透(tou)明(ming)、清廉以(yi)及“無為(wei)而治”的(de)(de)監管思路(lu)。